DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle; Sivas Kayseri Karayolu ..... kavşağında, ......tarihinde, sürücü ......'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkillerinden ...'in annesi, ... ...'ın vefat ettiğini, Davalılardan ... ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorkun maliki, ... kaza sırasında bu araçların sürücüsü olduğunu, Kayseri .... Ağır Ceza Mahkemesi ..... Esas sayılı dosyası ile ... taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçu ile...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/206 Esas - 2021/704 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/206 Esas KARAR NO : 2021/704
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ..... 2- ...... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 1- ...... VEKİLLERİ : Av. ..... DAVALI : 2- ..... VEKİLLERİ : Av. .... DAVALI : 3- ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 4-...... VASİ : ..... DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle; Sivas Kayseri Karayolu ..... kavşağında, ......tarihinde, sürücü ......'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkillerinden ...'in annesi, ... ...'ın vefat ettiğini, Davalılardan ... ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorkun maliki, ... kaza sırasında bu araçların sürücüsü olduğunu, Kayseri .... Ağır Ceza Mahkemesi ..... Esas sayılı dosyası ile ... taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçu ile cezalandırıldığını, davalılardan .... Kazaya karışan araçlardan ... ve ... plakalı araçların sigortalandığını, poliçelerin incelendiği takdirde manevi tazminatı da kapsadığını, sigorta şirketine başvurulmuş olmasına rağmen taraflarına ödeme yapılmadığını, aynı şekilde davalılardan ... AŞ. ... plakalı araçta sigortalanmış taraflarından başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, .....Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu raporu, müvekkillerin murisi ... ...'ın sağ ön koltukta oturduğunu hatalı olarak belirtildiğini, kazanın sağ arka koltukta oturmakta iken meydana geldiğini, bu iki raporun dikkate alınmamasını , yeniden kusur incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, ...'ın vefatı müvekkillerde manevi ve maddi çöküntü yarattığını, müvekkillerden ... eşinin, ... ise annesinin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını , bu nedenlerle; Müvekkillerin her biri için 25.000 TL manevi tazminatın, müvekkillerin her biri için 10.000 TL destekten yoksun kalma/maddi tazminatın, davalılardan ... ve ...'tan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillere verilmesine, davalılardan .... Yönünden maddi tazminat istemlerinin bulunmadığını, davalılardan ... AŞ. Yönünden manevi tazminat istemlerinin bulunmadığını, mahkememizce hükmedilecek tüm maddi ve manevi tazminatların kaza tarihi olan 01/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkillere ödenmesi gerektiğini savunmuş, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılardan .... vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı vasıtanın kasko poliçesinde manevi teminat...