Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/715 · K. 2021/1026
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/715 K. 2021/1026

E. 2019/715K. 2021/102625 Kasım 2021
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminatkira bedeliicra inkar tazminatıicra takibine itirazcezai şarttaşınmaz satışıalacağın tahsilieser sözleşmesitahsil harcıbilirkişi incelemesiicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında 16/11/2015 tarihinde Kayseri ... Noterliğinin ... yevmiye nolu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığı, sözleşmeye göre ... İli .... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde bulunan taşınmaza yapılacak villalardan davacıya 3 adet villa verileceğini, mesken alınana kadar belediyeye ödenecek olan tüm emlak vergisi, çöp vergisi, temizlik vergisi olmak üzere bütün vergileri davalı yüklenici ödeyeceğini ancak davalının inşaata hiç başlamadığını, sözleşme şartlarını uymadığını, tüm bu ödemelerin davacı tarafından yapıldığını, bu nedenlerle...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/715 Esas - 2021/1026 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/715 Esas KARAR NO : 2021/1026

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında 16/11/2015 tarihinde Kayseri ... Noterliğinin ... yevmiye nolu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığı, sözleşmeye göre ... İli .... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde bulunan taşınmaza yapılacak villalardan davacıya 3 adet villa verileceğini, mesken alınana kadar belediyeye ödenecek olan tüm emlak vergisi, çöp vergisi, temizlik vergisi olmak üzere bütün vergileri davalı yüklenici ödeyeceğini ancak davalının inşaata hiç başlamadığını, sözleşme şartlarını uymadığını, tüm bu ödemelerin davacı tarafından yapıldığını, bu nedenlerle davalı aleyhine 66.675,00-TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğu, bu nedenlerle davalının yaptığının itirazın iptali ile icranın devamını, %20 den aşağı olmamak üzere inkar ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER : Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi, tanık, keşif, makbuzlar, inşaat sözleşmesi. GEREKÇE: Dava, inşaat sözleşmesinden kaynaklı işin geç tesliminden doğan cezai şart alacağının tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, icra takip dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporunda sonuç olarak; "Taraflar arasında 16.11.2015 tarihinde Kayseri ...Noterliğinin ... yevmiye numarası ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığı, sözleşmeye göre; ... İli ... İlçesi ... Mah, ... Ada ....Parselde bulunan taşınmaza yapılacak villalardan davacıya 3 adet villa verileceğini, sözleşmenin 6. Maddesi gereği; Mesken alınana kadar belediyeye ödenecek olan tüm emlak vergisi, Çöp vergisi, temizlik vergisi olmak üzere bütün vergileri davalı yüklenicinin ödeyeceği tespit edilmiştir. Davalı Yüklenicinin belediyeye ödemesi gereken vergiler toplamı ve 3 daire için emlak beyant değerlerinin 1/200' ü kita bedelleri toplamı üzerinden davalıya 22/10/2018 tarihinde 86.122,17 TL, ana para olmak üzere Kayseri ....İcra müdürlüğünün ... E. dosyası ile ilamsız icra takip yapıldığı, Takip hesabı gereği; Takip Tutarının 90.507,64 TL; harçlar ve giderler toplamının 51...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/865 · K. 2021/1101

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/784 · K. 2021/1054

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/874 · K. 2021/1100

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/786 · K. 2021/822

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/605 · K. 2021/1027

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/465 · K. 2021/1052

2 Aralık 2021