DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın tetkikinden, davacı tarafın iddiaları; davalı tarafın Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL bedelli senete haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, müvekkil ise Antalya ... İcra Hukuk Mah. ... Esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz davası açıldığını, bu itiraz davasında müvekkilce hiçbir grafoloji ve mukayese altyapısı olmayan nedenler ile davaya konu senedin altındaki imzanın davacı müvekkilin elinden çıktığı şeklinde belirlendiğini, müvekkilin imzalarını mukayese edilmesi için Adli Tıp'a gönderilmesi talebinde bulunulduğunu, bu talebin red edildiğini, bu nedenle...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/867 Esas KARAR NO : 2021/933 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 30/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın tetkikinden, davacı tarafın iddiaları; davalı tarafın Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL bedelli senete haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, müvekkil ise Antalya ... İcra Hukuk Mah. ... Esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz davası açıldığını, bu itiraz davasında müvekkilce hiçbir grafoloji ve mukayese altyapısı olmayan nedenler ile davaya konu senedin altındaki imzanın davacı müvekkilin elinden çıktığı şeklinde belirlendiğini, müvekkilin imzalarını mukayese edilmesi için Adli Tıp'a gönderilmesi talebinde bulunulduğunu, bu talebin red edildiğini, bu nedenle ilk derece mahkeme kararı temyiz edilirken haricen HMK 293/1 maddesine göre ... Aktif Kriminal Bürosundan bilirkişi raporu talep edildiği ve kriminal raporda davacı müvekkil elinden çıkmadığı kanaatine varıldığını, bilirkişi raporu ile beraber ilk derece mahkemesi dosyası temyiz edildiğini ve bu karar Yargıtay tarafından onandığını, söz konusu dosya halen karar düzeltme aşamasında ve Yargıtaydan dönmediği şeklinde beyan ettiğini, bu senet için Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu ve alınan bilirkişi raporunda müvekkilin eli ürünü olduğu kanaatine varıldığını, müvekkil aleyhine iftira suçundan Antalya ... Asliye Ceza Mah. ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, icra dairesine açılan icra takibinin tedbiren durdurulmasını, borçlu olmadığının tespitini, senedin iptalini ve davalı aleyhine %20'en aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir. Dava İİK 72/3.maddesi uyarınca açılan menfi tespit davası olup, Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının tetkikinden;Alacaklı ...Şti.vekili aracılığı ile borçlu ... hakkında ... TL bedelli lehdarı alacaklı keşidecisi borçlu olan ... düzenleme tarihli ... vade tarihli bono nedeniyle kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine geçildiği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E-... K sayılı dosyası fiziken celp edilerek dosya arasına alınmış, yapılan incelemesinde; Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına konu ... TL bedelli bono için açılan imzaya itiraz davası olduğu, grafoloji uzmanı ... tarafından düzenlenen raporda senet altındaki imzanın davacı ... eli ürünü olduğunun ortaya çıkması ile davanın reddine karar verildiği, kararın Yargıtay denetiminden ge...