E. 2018/268 K. 2019/256

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/268 Esas KARAR NO : 2019/256 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2019

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Antalya Havalimanı Terminallerinin işletmecisiyken davalı tarafın Antalya ili Serik ilçesi ... mevkinde yer alan ... Otellerinin maliki ve işletmecisi olduğunu, davalı tarafın misafirlerinin Antalya Havalimanı terminallerinden ... hizmeti tabi tutulması amacıyla taraflar arasında ... tarihinde protokol imzalandığını, bu protokol ile 01/06/2015-31/05/2016 tarihleri arasındaki dönemde 1500 misafirini, müvekkili firma tarafından verilen ikramlı veya ikramsız ... hizmetlerinden yararlandırmayı, müvekkili firmanın ise normalde misafir başı 75,00 USD olan ikramsız ... hizmetini bedelini, davalı tarafa misafir başına 55,00 USD'den, normalde misafir başı 100,00 USD olan ikramlı ... hizmetini ise davalıya misafir başı 80,00 USD'den vermeyi kabul ve beyan ettiğini, belirtilen dönemde ikramsız ... hizmeti alacak davalı misafirleri için müvekkili firmaya 82.500,00 USD ödemeyi taahhüt ettiğini, taahhüt ettiği misafir sayısına ulaşamaması halinde ise gerçekleşen ikramsız ... hizmeti kullanımı ile taahhüt edilen tutar arasında farkı müvekkili firmaya ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, aynı protokole göre davalı taraf taahhüdünü teşkil eden 82.500,00 USD'yi protokolün imzalanmasını takip eden ilk 5 ay içinde aylık 16.500,00 USD'lik taksitlerle peşin ve ön ödeme şeklinde müvekkili firmaya ödemeyi taahhüt ettiğini, bu taahhüdünü yerine getirmediğini, müvekkili firmanın protokolden kaynaklanan edimlerini yerine getirmeye devam ettiğini, davalı tarafın kullanımları karşılığı düzenlenen faturalara istinaden yaptığı ödemeleri kabul ettiğini, müvekkili firma tarafından davalının 01/06/2015-31/05/2016 tarihleri arasındaki dönemde ikramlı ve ikramsız ... hizmeti kullanan misafirlerinden dolayı her birine iliştirilmiş tahakkuk detayları ile birlikte 19 adet faturaya istinaden tahakkuk ettirdiği ve davalı tarafça ödenmiş olan tutarın 35.275,00 USD olduğunu, protokol gereği bu tutar ile davalı tarafın taahhüdünü teşkil eden 82.500,00 USD arasındaki fark olan 47.225,00 USD davalı tarafın müvekkili firmaya olan borcunu teşkil ettiğini, müvekkili firmanın davalı taraftan alacaklı olduğu tutarın tahsili için 27/03/2017 tarihli ... nolu elektronik temel faturasını davalı tarafa gönderdiğini, davalı tarafın ... tarihli ve ... nolu elektronik temel faturası ile faturayı müvekkili firmaya iade ettiğini, ... tarihli ve ... sayılı elektronik temel fatura ile davalı tarafça iade edilen fatura davalı tarafa iade edildiğini ve davalı tarafından bu faturaya itirazda bulunulmadığını, anılan faturanın davalı tarafından ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, ...