DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 25/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket İngiltere menşeli olup 1982'den bu yana zemin üreticileri arasında lider konuma geldiğini, müvekkili şirketin bağlı şirketi ... ve davalı şirketin bağlı olduğu ... Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından 2017 yılında ... ... Yapı Kimyasalları A.Ş. isimli bir şirket kurulmuş ancak 2019 da müvekkiline bağlı şirket hisselerini davalıya satarak ortaklıktan çekildiğini, taraflarca ortak olarak kurulan şirket, "..." markalı...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/86 Esas KARAR NO : 2021/440
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 25/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket İngiltere menşeli olup 1982'den bu yana zemin üreticileri arasında lider konuma geldiğini, müvekkili şirketin bağlı şirketi ... ve davalı şirketin bağlı olduğu ... Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından 2017 yılında ... ... Yapı Kimyasalları A.Ş. isimli bir şirket kurulmuş ancak 2019 da müvekkiline bağlı şirket hisselerini davalıya satarak ortaklıktan çekildiğini, taraflarca ortak olarak kurulan şirket, "..." markalı ürünlerin ticaretini de üstlenmiş olduğunu, müvekkili şirket, internet sitesinden alınan dökümlerden de görüleceği üzere ABD menşeli ... ...'nin bağlı şirketi olduğunu, nitekim her iki şirketin de ... Grup bünyesinde faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirket ise ... Kimya Sanayi Ve Ticaret A.ş.'ye bağlı olduğunu, bu hususu tevsik eden şirketlerin adres ve yönetim kurullarının aynı olduğunu, bu kapsamda tarafların bağlı olduğu bu şirketler tarafından ... ... Yapı Kimyasalları Sanayi Ticaret A.ş. nin kurulmuş olduğunu ve 2019'a kadar faaliyet gösterdiğini, 2019'da müvekkiline bağlı şirketin otaklıktan çekilmesi üzerine davalı şirketin adı ... Yapı Kimyasalları Anonim Şirketi olarak değiştirilmiş olduğunu, müvekkili şirket "..." ve türevi markaların gerçek hak sahibi olduğunu, davaya konu YİDK kararında belirtilenin aksine, müvekkiline ait "..." markası ile davalıya ait "..." markası arasında karıştırılma ihtimali bulunduğunu, markalar bir bütün olarak değerlendirildiğinde iltibas tehlikesinin oluşacağının çok açık olduğunu, davalılardan ..., müvekkili şirketin eski ortağı olup müvekkili markasından haberdar olduğunu, dava konusu marka başvurusunun kötü niyetle yapılmış olduğunu, müvekkili şirketin "..." markasının SMK'nın 6/4 ve 6/5 maddeleri kapsamında tanınmış marka olduğu göz önünde bulundurulmadan verilen YİDK kararının iptali gerekmekte olduğunu, davaya konu marka başvurusunun tescil edilmesi halinde müvekkili şirketin ticaret unvanından ve www...com alan adı tescilinden kaynaklanan haklarının da zarar görme tehlikesi bulunduğunu beyan ederek; 6100 Sayılı HMKnın 77. maddesi uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş apostilli vekaletnamemizin Türkçe tercümesinin huzurdaki dosyaya sunulabilmesi için taraflarına bir aydan kısa olmamak üzere uygun bir süre verilmesine, mevcut durumun muhafazası ve davanın etkinliğini sağlamak amacı ile duruşmasız ve tebligatsız olarak ... başvuru no.lu...