Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili İstanbul Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... numaralı 20.11.2018-2019 vadeli İşyerim Paket Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği adreste 15.06.2019 tarihinde hırsızlık olayı meydana geliğini ve 9 adet ... marka ve model çekirdek kahve makinesinin çalınması sonucunda sigortalının maddi zarara uğradığını, sigortalı şirketin, belirtilen adresteki 3 katlı binanın ilk iki katında kiracı olarak faaliyet göstermekte ve dava dışı Nestle firmasının kahve makinelerinin bakım, onarım ve depolanması ve ... firmasından almış olduğu direktifler doğrultusunda cihazların ilgili yerlere kurulumunu yapmakla mükellef olduğunu, davalı ... Merkezinde 15.06.2019 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayı sonrası...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/133 Esas KARAR NO : 2021/420
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili İstanbul Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... numaralı 20.11.2018-2019 vadeli İşyerim Paket Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği adreste 15.06.2019 tarihinde hırsızlık olayı meydana geliğini ve 9 adet ... marka ve model çekirdek kahve makinesinin çalınması sonucunda sigortalının maddi zarara uğradığını, sigortalı şirketin, belirtilen adresteki 3 katlı binanın ilk iki katında kiracı olarak faaliyet göstermekte ve dava dışı Nestle firmasının kahve makinelerinin bakım, onarım ve depolanması ve ... firmasından almış olduğu direktifler doğrultusunda cihazların ilgili yerlere kurulumunu yapmakla mükellef olduğunu, davalı ... Merkezinde 15.06.2019 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayı sonrası sigortalının, poliçe kapsamında müvekkili şirkete başvurduğunu ve ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... seri numaralı ... marka ve model 9 adet çekirdek kahve makinesinin çalınmış olduğunu belirtilerek zararın tazminini istediğini, başvuru sonrası yapılan eksper çalışmaları neticesinde sigortalının beyanları, ticari defter ve mali kayıtları, şirket giriş çıkış kayıtları, stok kayıtları ve faturalar incelenip ve zarar hesaplanarak tazmin edildiğini, ayrıca sitenin güvenliğinin davalı yönetim tarafından sağlandığını, gece bekçilerinin ve güvenlik kameralarının kontrolünün de davalı yönetim adına çalışan personeller tarafından yapıldığını, güvenlik personelinin bulunduğu bekçi kulübesindeki monitörlerden işyerinin bulunduğu kısmın net olarak görünmesine rağmen hırsızlık olayının gerçekleştiğinin tespit edildiğini, hırsızlık yapan şahısların, etrafı duvar ve tellerle çevrili ve giriş-çıkışı kontrollü olan iş merkezine sitenin güvenlik kapısını kullanarak girdiklerini, güvenlikli ve giriş-çıkışı kontrollü olan bir sitede hırsızların hiçbir denetime ve sorguya tabi tutulmadan doğrudan site içerisine alınmalarında açıkça site yönetiminin kusuru olduğunu, ayrıca sigortalı işyerinin güvenlik kamerası monitörlerinden net olarak görünmesine rağmen hırsızlık olayının fark edilmemesi site yönetiminin kusurunu açıkça ortaya koyduğunu, araç giriş-çıkışlarında denetim sağlansa, sigortalı şirket önünde yükleme yapan hırsızlara ait araç fark edilseydi işbu rizikonun gerçekleşmeyeceğini, müvekkili şirketin, hasarla ilgili yapılan ekspertiz raporu sonucu, 85.857,01 TL'lik zararı 08.10.2019 tarihinde sigortalıya ödediğini, davalı yükümlü ve borçlu olduğu koruma ve güvenliğin sağlanması edimini yerine getirmediğinden sorumlu olduğu gibi, ifade tutanakları ve olay yeri inceleme raporundan da anlaşılacağı üzere davalı site yönetiminin hasardan sorumlu oldğuunu, beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kayd...