Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/414 · K. 2020/66
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/414 K. 2020/66

E. 2018/414K. 2020/6627 Şubat 2020
tazminatbilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatımücbir sebepicra takibiödeme emribedelin tazminizarar tazminifaize itirazhak düşürücü süreiadeiptal davasırayiç bedelsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :05/11/2018 KARAR TARİHİ :27/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde...numaralı 02/05/2017 başlangıç tarihli... Sigorta Poliçesi kapsamında sigortal...Ltd Şirketine ait ...teknesine 1 nolu davalının sigortacısı 2 nolu davalının maliki olduğunu, ... teknesinin 09/05/2017 tarihinde bağlı olduğıu Bodrum/ Gümüşlük limanında bordasına çarptığını ve sigortalı teknede hasar oluştuğunu, sigortalı nezdinde meydana gelen zararın taraflarınca tazmin olunduğunu, sigortalılarının haklarina halef olunduğunu, davalı sorumlular hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü' nün...E sayılı icra dosyası ile yapılan takibe itiraz olunması nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2018/414 Esas KARAR NO :2020/66

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :05/11/2018 KARAR TARİHİ :27/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde...numaralı 02/05/2017 başlangıç tarihli... Sigorta Poliçesi kapsamında sigortal...Ltd Şirketine ait ...teknesine 1 nolu davalının sigortacısı 2 nolu davalının maliki olduğunu, ... teknesinin 09/05/2017 tarihinde bağlı olduğıu Bodrum/ Gümüşlük limanında bordasına çarptığını ve sigortalı teknede hasar oluştuğunu, sigortalı nezdinde meydana gelen zararın taraflarınca tazmin olunduğunu, sigortalılarının haklarina halef olunduğunu, davalı sorumlular hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü' nün...E sayılı icra dosyası ile yapılan takibe itiraz olunması nedeniyle derdest davanın açılmak zorunda kalındığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamını ve borçlular aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın delillerin ve yabancı dilde olan belgelerin tercüme edilerek dosyaya sunulmadığını, taraflara tebliğ edilmediğini, ... Ltd şirketine ait Meke isimli teknenin şirketleri nezdinde ... sayılı 28.03.2017-2018 vadeli ...Sigorta Poliçesi ile 300.000 TL teminat limiti ile sigortalı olduğunu, taraflarınca yapılan incelemede çatılan teknede meydana gelen hasarın hava muhalefeti nedeniyle oluştuğunu ve 09.05.2017 tarihinde saniyedeki rüzgar hızının 17,2 m olması nedeniyle red olunduğunu, mücbir sebep yüzünden oluşan zarar kapsamında, davacıya karşı fahiş onarım bedeli dolayısıyla sorumlulukları bulunmadığını, talep olunan faize itiraz ettiklerini belirterek aleyhlerine açılan haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Ltd. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanmış olduğundan taraflarına husumet yöneltilemeyeceğini, teknenin olay tarihinde usulune uygun ve tüm önlemler alınarak demirlemiş olduğunu, hava muhalefeti nedeniyle meydana gelen olay dolayısıyla davacı yana karşı dava konusu çatma olayı dolayısıyla herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığını, kendilerine ait teknede 5.705 TL tutarlı hasar meydana gelmiş olması nedeniyle davacı yanca talep olunan tutarın fahiş olduğunu belirterek davacı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı takdiriyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davacı tarafından sigortalı teknenin çatma nedeniyle uğramış olduğu zararın davacı tarafça tahsil edilen hasar bedelinin davalılardan rücuen tahsili talepli başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup; uyuşmazlığın, tarafların husumet ehliyetleri, davacı sigortalısına ait teknenin hasarlanmasında davalı teknenin kusurunun ve soru...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1289

1. Eşya zararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/726 · K. 2020/484

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/734 · K. 2020/121

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/441 · K. 2019/380

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/233 · K. 2020/665

11 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/515 · K. 2020/20

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1079 · K. 2020/64

10 Şubat 2020