Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/379 · K. 2022/175
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 K. 2022/175

E. 2021/379K. 2022/17521 Mart 2022
tazminatiş kazasıtrafik kazasıcismani zarartazminat davasımeslek hastalığımaddi tazminatkusur tespitimaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/03/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken şerit ihlali yaparak dava dışı ... plakalı kamyonun sol yan arka kısmına çarptığını ve çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek en sol şeritte bulunan refüje çarparak durduğunu, davacının kullandığı aracın ise aynı istikamette seyir halindeyken ... sevk ve idaresindeki aracın kusurlu hareketi sonucu kendisine çarptığını ve çarpmanın etkisiyle dava dışı ... plakalı kamyonun altına girdiğini, kaza nedeniyle davacının ağır bir şekilde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/379 KARAR NO :2022/175

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:21/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/03/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken şerit ihlali yaparak dava dışı ... plakalı kamyonun sol yan arka kısmına çarptığını ve çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek en sol şeritte bulunan refüje çarparak durduğunu, davacının kullandığı aracın ise aynı istikamette seyir halindeyken ... sevk ve idaresindeki aracın kusurlu hareketi sonucu kendisine çarptığını ve çarpmanın etkisiyle dava dışı ... plakalı kamyonun altına girdiğini, kaza nedeniyle davacının ağır bir şekilde yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, kaza tespit tutanağına göre işbu kazanın meydana gelişinde sürücü ...'nun 2918 Sayılı KTK.nun 56/1-A maddesini (şerit izleme ve değiştirme kurallarına riayet etmemek) ihlal ettiğinden dolayı tam kusurlu iken davacının kusurunun bulunmadığını, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında ... ATK.dan alınan 02/07/2015 tarihli raporunda beyanlarının doğruluğunu ispatlar nitelikte olduğunu, dava açılmadan önce gerekli olan belgelerle 05/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvurunun 06/04/2021 tarihinde davalı şirkete iletildiğini, açılan hasar dosyası kapsamında 06/09/2019 tarihli red kararı verildiğini, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı için 2.500,00 TL daimi maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın davalı şirkete 21/04/2014-2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000 TL olduğunu, davalı şirkete yapılan başvuru neticesinde açılan hasar dosyası kapsamında davacı tarafın yazılı onayı alınarak 10/07/2019 tarihinde Özel Yüzyıl Hastanesinde görevli Göğüs Hastalıkları Uzmanı tarafından yapılan muayenesinde davacı tarafa solunum fonksiyon testi yaptırıldığını ve davacının kalıcı maluliyetinin olmadığının tespit edildiğini, bu nedenle hasar başvurusunun reddedildiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, davacı tarafın kalıcı maluliyet bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini, aksi halde öncelikle ATK.Trafik İhtisas Dairesinden kusur tespitinin yapılmasını, davacının trafik kazası nedeniyle meydana gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığının varsa ora...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/774 · K. 2022/351

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 · K. 2022/492

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/270 · K. 2022/664

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2022/385

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/143 · K. 2022/702

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 · K. 2022/288

22 Mart 2022