Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/598 · K. 2022/288
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 K. 2022/288

E. 2021/598K. 2022/28822 Mart 2022
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıcismani zarartazminat davasıuzlaşmasigorta tazminatıyasal süremaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/05/2020 KARAR TARİHİ:22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 23/10/2013 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç, müvekkilİ ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu trafik kazasında, ... plaka sayılı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkil ...'ün ise herhangi bir kusuru olmadığı kaza tespit tutanağından, ifade tutanaklarından, olayın meydana geliş şeklinden ve inceleme evraklarından belli olmakta olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen ... Soruşturma Nolu dosyada uzlaşma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/226 Esas KARAR NO :2022/283

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/05/2020 KARAR TARİHİ:22/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 23/10/2013 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç, müvekkilİ ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu trafik kazasında, ... plaka sayılı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkil ...'ün ise herhangi bir kusuru olmadığı kaza tespit tutanağından, ifade tutanaklarından, olayın meydana geliş şeklinden ve inceleme evraklarından belli olmakta olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen ... Soruşturma Nolu dosyada uzlaşma yokluğu sebebiyle ... S. Nolu dosyasında verilen KYOK Kararı verildiğini, her ne kadar ceza dosyasında uzlaşılmış olsa da mağdur müvekkilinin sigortalının zorunlu trafik sigortacısına dava açma hakkını saklı tuttuğunu, ayrıca söz konusu uzlaşma müvekkilinin zararını tamamen gidermediğini, sigortacının sigorta ettirene karşı yerine getirmekle yükümlü olduğu sigorta tazminatı ödeme borcu, aynı zararı bir başkasının tazminle yükümlü olması sebebiyle ne azalmakla ne de ortadan kalkmakta olduğunu, müvekkili ... yaşanan bu kaza sonucunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İstanbul ... Merkezi ve ... Hospital'de tedavi gören müvekkilinin kazaya ilişkin maluliyet durumunu belirtir raporu bulunmamakta olduğunu, bu nedenle ATK dan rapor alınmasının gerektiğini, müvekkili adına davalı ... Sigorta A.Ş. ye, meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkilin geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının ödenmesi için 04.02.2020 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi uzlaşılmış olduğu gerekçesiyle başvurularını reddettiğini, müvekkilinin maluliyetine ilişkin tazminat talebinin karşılanmasını sağlamak adına taraflarnıca İstanbul Arabuluculuk Bürosunda arabuluculuk uyuşmazlık çözüm yoluna başvurulduğunu, ... Büro Dosya Numarası ve ... Arabuluculuk Numarası ile davalının katılımıyla gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmeleri sonuçsuz kaldığını ve toplantı anlaşmazlık ile son bulduğunu, sonuç olarak 23/10/2013 tarihinde gerçekleşen kaza sonucunda yaralanan müvekkilinin geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının karşılanması ve kusurlu davalının tespit edilmesi açısından bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile, haklı davalarının kabulüne karar verilmesini, trafik kazasında meydana gelen maluliyet nedeniyle başvuruda bulunan müvekkil ... için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla yapılacak tazm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2022/227

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2022/562

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2022/258

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/270 · K. 2022/664

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/276 · K. 2022/498

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/57 · K. 2022/234

9 Mart 2022