DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/09/2014 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/02/2021 KARAR TARİHİ:13/07/2021 Mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ve birleşen dava olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/05/2013 tarihinde kaza olayına karışan sigortasız ... plakalı otomobil sürücüsünün asli kusuru ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını ve gördüğü tedaviye rağmen iyileşemeyerek kazadan dolayı daimi sakat...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2014/1096 Esas KARAR NO:2021/523
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/09/2014 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/02/2021 KARAR TARİHİ:13/07/2021
Mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ve birleşen dava olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/05/2013 tarihinde kaza olayına karışan sigortasız ... plakalı otomobil sürücüsünün asli kusuru ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını ve gördüğü tedaviye rağmen iyileşemeyerek kazadan dolayı daimi sakat kaldığını, müvekkilinin daimi sakatlıktan ötürü maddi zarara maruz kaldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000-TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... hesabı müdürlüğü sorumluluğu, 04/05/2013 kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatından, dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk dahilinde tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya sebebiyet veren ve sigortasız olduğu iddia edilen araç sürücüsüne ve işletenine davanın ihbarının gerektiğini, müvekkil kurumun sorumluluğundan bahsedebilmek için öncelikle kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli sigorta poliçesinin olup olmadığının tespitinin gerektiğini, davacının müvekkil kurumdan kazaya sebebiyet veren aracın sigortasız olması halinde ancak uğramış oldukları bedensel zararların tazminin talep edebilir olduğunu, bu nedenle davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına ATK 3. İhtisas Dairesi'nden özürlü sağlık raporu alınmasının gerektiğini, kazaya sebebiyet veren araçların kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, yapılacak yargılama sonunda aleyhlerine karar verilmesi halinde Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacıya ödenmiş olan tazminat miktarı tespit edilerek taraflarınca ödenecek tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, ... Hesabı'nın sorumluluğunun poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, davacı tarafın kaza tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olduğunu, ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; davanın kaza tarihindeki araç sürücüsüne ve işletenine ihbarını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli sigo...