Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/582 · K. 2022/222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/582 K. 2022/222

E. 2018/582K. 2022/22225 Mart 2022
tazminatmaddi zarartrafik kazasımaluliyet raporucismani zararhaksız fiilbilirkişi raporusağlık kurulu raporutazminat davasımaddi tazminatzarar tazminiiadesigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/05/2013 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E. SAYILI DAVADA DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/11/2018 KARAR TARİHİ: 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/11/2010 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle sürekli özürlü kalacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrasında hemen ... Devlet Hastanesinde ilk müdahalesinin yapıldığı ve tedavi gördüğünü, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu derin ruhsal çöküntü yaşadığını ve bu nedenle ... Devlet Hastanesinde ve ... Devlet Hastanesinde psikiyatri tedavisi gördüğünü, müvekkilinin ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/582 Esas KARAR NO :2022/222

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/05/2013 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E. SAYILI DAVADA

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/11/2018 KARAR TARİHİ: 25/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/11/2010 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle sürekli özürlü kalacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrasında hemen ... Devlet Hastanesinde ilk müdahalesinin yapıldığı ve tedavi gördüğünü, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu derin ruhsal çöküntü yaşadığını ve bu nedenle ... Devlet Hastanesinde ve ... Devlet Hastanesinde psikiyatri tedavisi gördüğünü, müvekkilinin ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinden 06/03/2012 tarih ve 2012/186 rapor nolu sağlık kurulu raporu aldığını ve anılan sağlık kurulu raporunda müvekkilinin %21 özürlü olduğu belirtildiğini, ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinden almış olduğu 06/03/2012 tarihli raporunda müvekkilinin Ağır Stres Tepkisi ve uyum Bozukluğu tanısı ile %25 maluliyet oranı verildiğini, kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hazırlık sayılı dosyası ile hazırlık soruşturması başlatıldığını ve 2010/18825 Karar ve 21/12/2010 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiğini, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için davalı şirkete müracaat ettiğini ancak davalı sigorta şirketinin eksik ödeme yaptığını bu nedenle iş bu davayı açtığını belirterek, davanın kabulü ile bilirkişi marifetiyle hesaplanacak tazminat tutarının davalıdan temerrüt tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini bilvekale talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 18/06/2013 havale tarihli davaya cevap dilekçesi ile davaya konu 11/11/2010 tarihli trafik kazasına karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın ... sayılı ve 24/07/2010/2011 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi müvekkilince düzenlenmiş olduğunu, poliçe muhteviyatına göre şahıs başı ölüm ve sakatlık hali azami teminatın 175.000,00 TL olduğu, davacının kusur ve maluliyet oranının hesaplanması ile aktüerya bilirkişisinden hesap raporu aldırılması gerektiğini belirterek, davanın reddini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini bilvekale arz ve talep etmiştir. Birleşen 12.Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası sonucunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/11/2010 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından dava açtığını, Mahkemece verilen kararın Yargıtay 17. Hukuk ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/55 · K. 2021/618

1 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/920 · K. 2022/855

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1018 · K. 2022/766

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2021/529

20 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/322 · K. 2022/921

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/596 · K. 2020/681

17 Aralık 2020