DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/10/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ----- idaresinde olan araç ile meydana gelen kaza sonucunda hükmedilen manevi tazminatı ve fer'ilerini, mirasçı olması sıfatıyla maaşına konulan haciz tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını, Müvekkili tarafından ödenen ve davalı yanın poliçeden kaynaklı olarak sorumluluğunda bulunan bu alacağı davalı yandan talep etmek zarureti hasıl olduğundan işbu davanın ikame edildiğini, Müvekkil ....--- mirasçıları arasında bulunduğu müteveffa ---motosiklet ile çarpıştığını,----karara bağlanmış olduğunu, verilen karar uyarınca---- tarafından tazmin edildiğini,----tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte ödemekle sorumlu tutulduğunu, alacaklı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/663 Esas KARAR NO : 2022/233
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/10/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ----- idaresinde olan araç ile meydana gelen kaza sonucunda hükmedilen manevi tazminatı ve fer'ilerini, mirasçı olması sıfatıyla maaşına konulan haciz tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını, Müvekkili tarafından ödenen ve davalı yanın poliçeden kaynaklı olarak sorumluluğunda bulunan bu alacağı davalı yandan talep etmek zarureti hasıl olduğundan işbu davanın ikame edildiğini, Müvekkil ....--- mirasçıları arasında bulunduğu müteveffa ---motosiklet ile çarpıştığını,----karara bağlanmış olduğunu, verilen karar uyarınca---- tarafından tazmin edildiğini,----tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte ödemekle sorumlu tutulduğunu, alacaklı tarafından ----Esas sayılı dosyalarıyla takibe konu edildiğini, takip borçlularından müvekkili ...'nun haciz tehdidi altında dosya borcunu karşılayıp dosyanın infazını sağlamak durumunda kaldığını, icra dosyasına yapılan ödeme toplamının -------olduğunu, icra dosyasına konu borcun müvekkili tarafından haciz tehdidi altında ödenmiş olduğunu, borcun borçlularından birinin de dava dışı---- müteselsil borçluluk kapsamında ödemede bulunması gereken ------ ihtiyari sorumluluk sigortası kapsamında davalı ... nezdinde güvence altına aldığını, ---bitiş tarihli genişletilmiş kasko sigortası uyarınca manevi tazminatlar da diğer tazminat kalemleri gibi --- lirasına kadar sigortalandığını, kaza tarihinin --- alındığında, davalı ....--- kasko poliçesinden doğan borcu kapsamında yapılan manevi tazminat ödemesini karşılaması gerektiğini, ------ durumunu kötüye kullanarak bu ödemeyi yapmadığını, müvekkili tarafından haksız olarak ödenen 33.353,68 TL'nin davalı yandan alınarak, ödeme tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek avans faizi ile birlikte ödenmesini, davanın kabulüne, müvekkili tarafından ödenen 33.353,68 TL'nin ödeme tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek avans faizi ile birlikte davalı yandan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davacı tarafından --- yaptığı trafik kazası nedeniyle dava dışı zarar görene ödeme yapıp yapmadığı, yapmış ise bu ödemenin davalıdan tahsilini isteyip isteyemeyeceği, isteyebilecek ise ne kadar isteyebileceği noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, haksız fiilden kaynaklı olarak ödenen tazminatın ------ tahsili istemine ilişkindir. DELİLLER : Davalı ... ---- yazılarak kasko poliçe ve hasar dosyası celbedilmiştir. Dosyada ----- arasında geçerli olduğu,...