DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022 Mahkememizin yukarıdaki esasına itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket tarafından davalıya ait aboneliğe ilişkin gerçekleştirilen 2017 Ekim, 2017 Kasım, 2017 Aralık, 2018 Ocak, 2018 Şubat, 2018 Mart, 2018 Nisan ve 2018 Mayıs dönem faturalarının son ödeme tarihleri geçtiği halde ödenmemiş olması nedeni ile abonelik sözleşmesi hükümleri gereğince 29/05/2018 tarihinde aboneliğin iptal edildiğini, yasal takibe başlanılmadan önce davalı borçlunun bilgilendirildiğini, ancak davalı fatura borçlarını ödemediğinden bahse konu alacak için Ankara ... İcra müdürlüğünün 2018/184196 E sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/723 Esas - 2022/254 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/723 Esas KARAR NO : 2022/254 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022
Mahkememizin yukarıdaki esasına itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket tarafından davalıya ait aboneliğe ilişkin gerçekleştirilen 2017 Ekim, 2017 Kasım, 2017 Aralık, 2018 Ocak, 2018 Şubat, 2018 Mart, 2018 Nisan ve 2018 Mayıs dönem faturalarının son ödeme tarihleri geçtiği halde ödenmemiş olması nedeni ile abonelik sözleşmesi hükümleri gereğince 29/05/2018 tarihinde aboneliğin iptal edildiğini, yasal takibe başlanılmadan önce davalı borçlunun bilgilendirildiğini, ancak davalı fatura borçlarını ödemediğinden bahse konu alacak için Ankara ... İcra müdürlüğünün 2018/184196 E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 11/09/2018 havale tarihli dilekçesi ile süresi içerisinde dosya borcunun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini beyanla Ankara ... Müdürlüğünün 2018/184196 E sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi davalıya açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş, davalı yan cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir. DELİLLER : -Abonelik sözleşmesi -Faturalar ve icra takip dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, telefon abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu Ankara ... İcra müdürlüğünün 2018/184196 E sayılı takip dosyası örneği celp edilmiş, dosyamız davacısı takip alacaklısı tarafından dosyamız davalısı takip borçlusu aleyhine açılan itirazın iptali davası olup davanın yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Yapılan yargılama ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın telefon çerçeve abonelik sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağına ilişkin itirazın iptali istemi olduğu, dava dilekçesinde bahse konu davacı Şirketten celp edilen takibe dayanak fatura örnekleri ile cevabi yazıya göre davalı Şirketin fatura konusu borçlarını ödemediği, bu nedenle abonelik sözleşmesinin davacı tarafından tek taraflı olarak feshedildiğinin sabit olduğu, bu durumda davacının dava konusu icra takibine dayanak fatura bedeli toplamı olan 518,59- TL asıl alacak, 1,27 TL diğer asıl alacak, 14,91 TL faizi ile olmak üzere toplam 534,77 TL yönünden dava konusu icra takibine vâki itirazının haksız olup itirazın iptali ile...