DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KAR. YAZIM TARİHİ :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 08:45 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile Atatürk bulvarını takiben Liman Kavşağından DLH kavşağı istikametine sol şeritten seyir halinde TMO yaya ışıklarına geldiğinde aracın ön kısımları ile aynı istikamete orta şeritten aniden sol şeride kontrolsüz bir şekilde geçiş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonete arka kısımlarından çarpması sonucu meydana gelen kaza neticesinde ... yaralanmış ve kaza nedeni ile malül kaldığını, Kazası Tespit Tutanağında, Kazanın...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/355 Esas - 2021/1126 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/355 KARAR NO : 2021/1126
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALILAR : ... VEKİLİ : ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KAR. YAZIM TARİHİ :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 08:45 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile Atatürk bulvarını takiben Liman Kavşağından DLH kavşağı istikametine sol şeritten seyir halinde TMO yaya ışıklarına geldiğinde aracın ön kısımları ile aynı istikamete orta şeritten aniden sol şeride kontrolsüz bir şekilde geçiş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonete arka kısımlarından çarpması sonucu meydana gelen kaza neticesinde ... yaralanmış ve kaza nedeni ile malül kaldığını, Kazası Tespit Tutanağında, Kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü ...'nın 2918 sayılı K.T.K. da yer alan ve sürücü asli kusurlarından sayılan 46/2-b(Aksine bir işaret bulunmadıkça, şerit değiştirmeden önce, gireceği şeritte sürülen araçların emniyetle geçişini beklememek) maddesini ihlal ettiği, diğer sürücü ...'ın ise kazanın oluşumunda kural ihlalinin bulunmadığı" şeklinde açıkça belirtildiğini, ...'ın malüliyeti ile ilgili olarak, Samsun Bafra Devlet Hastanesi'nin ... tarihli Erişkinler İçin Terör, Kaza Ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporunda Engel Oranının "%49(yüzde kırkdokuz) olduğunu, maliki ... olan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin kaza anında geçerli bir Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik)Sigortası bulunmadığını, Müvekkili Kurum tarafından %49 malüliyet oranı ile ... tarihli olarak hazırlanan aktüerya raporuna istinaden 410.976,00-TL olarak belirlenen tazminat, POLİÇE TEMİNAT LİMİTİ 360.000,00-TL olduğundan 360.000,00-TL olarak tazminat belirlenmiş ve 11/02/2020 tarihinde 360.000,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin rücu hakkı dolayısıyla Samsun İcra Müd.nün ...-Esas sayılı dosyası ile araç maliki ... ve sürücü ... hakkında icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenlerle davalıların itirazının iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar vekili ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; talep edilen tutarın tespit edilen kusur durumuna ve yaralanmanın derecesine aykırı olduğunu, ... plakalı aracın trafik sigortasının bulunduğunu, hal böyleyken tazminatın ... hesabından karşılanmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, ... pl...