DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 11.09.2012 günü Aydın ili. ... ilçesinde, ... idaresindeki ... plakalı tır ile, ...' nun kullandığı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...' nun vefat ettiğini, aynı araçta yolcu olarak bulunan eşi ... ve çocukları ... ile ...' nun ağır surette yaralandıklarını, müvekkillerinin ...'nun ölümü nedeni İle DYKT alacaklarını davalı sigorta şirketlerinden tahsil etmiş olduklarını, bu davanın bizzat kendi yaralanmalarından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olduğunu, müvekkili ...' nun Ege Üniversitesi...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2021/730
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 11.09.2012 günü Aydın ili. ... ilçesinde, ... idaresindeki ... plakalı tır ile, ...' nun kullandığı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...' nun vefat ettiğini, aynı araçta yolcu olarak bulunan eşi ... ve çocukları ... ile ...' nun ağır surette yaralandıklarını, müvekkillerinin ...'nun ölümü nedeni İle DYKT alacaklarını davalı sigorta şirketlerinden tahsil etmiş olduklarını, bu davanın bizzat kendi yaralanmalarından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olduğunu, müvekkili ...' nun Ege Üniversitesi tarafından düzenlenen Sağlık Kurulu Raporu ile olaydan sonra en az % 31 oranında malul kaldığını ayrıca yine en az 6 ay süre ile bir başkasının sürekli bakımına muhtaç olacak şekilde İş ve gücünden olduğunu, diğer müvekkili ...' nun yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralandığını, Ege Üniversitesi Sağlık Kurulu Raporunda da belirlendiği gibi en az %5 oranında malul kaldığını, müvekkili küçük ...' nun da aynı kazada yaralandığını ancak maluliyetinin bulunmadığını, olay ile ilgili olarak sürücü ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını ve asli derecede (%75) oranında kusurlu bulunarak mahkumiyetine hükmedildiğini, ... plakalı aracın, kaza tarihindeki maliki ve sürücüsünün müteveffa ... olup; kaza tarihini kapsayan mali mesuliyet sigortası 01,11.2011/01.11.2012 dönemi için ... numaralı poliçe ile davalı ... Sigorta A.$. tarafından yapıldığını, kaza tarihinde poliçe üst limiti ölüm ve sakatlık hallerinde kişi başına 225.000,00-TL olduğunu, kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan ... plakalı aracın ise, ... numaralı, 23.05.2012-2013 vadeli poliçe ile davalı ... Sigorta tarafından ZMMS ile sigortalı bulunduğunu, kaza tarihinde poliçe üst limiti ölüm ve sakatlık hallerinde kişi başına 225.000,00-TL olduğunu, davalı sigorta şirketlerine başvuru yapılmasına rağmen başvuruların sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 Sayılı Kanun Madde 107 uyarınca ölümlü-yaralamalı trafik kazası nedeniyle müvekkilleri İçîn belirlenecek maddi tazminatlara mahsuben ... için 500,00 TL, ... ve ... İçin 100.00 er TL olmak üzere toplam 700,00- TL maddi tazminatın sürücü ve işleten yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketleri yönünden, en erken temerrüt tarihlerinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve miiteselsilen tahsiline, davacılardan ... için 50.000 Tl. ve küçükler ... ve ... için 25.000 er TL (toplam 100.000,00 TL) manevi tazminatın her türlü indirim yapıldıktan sonra olmak kayd...