DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2019 tarihinde saat 18:05'da İzmir İli, ... İlçesinde ...'e ait sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile ... sokak üzerinde seyir halinde iken ... sokak kavşağına geldiği esnada aracınını ön kısımlarıyla ... sokak üzerinde seyir halinde olan sürücü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan bisiklete arkadan çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, talep eden ... ...'nın kullanmakta olduğu bisiklette yolcu konumunda bulunduğunu, vücudunun bir çok yerinde yaralanma ve kırık meydana geldiğini ve dolayısıyla izler oluştuğunu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/47 Esas KARAR NO : 2021/341
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 20/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2019 tarihinde saat 18:05'da İzmir İli, ... İlçesinde ...'e ait sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile ... sokak üzerinde seyir halinde iken ... sokak kavşağına geldiği esnada aracınını ön kısımlarıyla ... sokak üzerinde seyir halinde olan sürücü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan bisiklete arkadan çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, talep eden ... ...'nın kullanmakta olduğu bisiklette yolcu konumunda bulunduğunu, vücudunun bir çok yerinde yaralanma ve kırık meydana geldiğini ve dolayısıyla izler oluştuğunu belirterek trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacı ... için, 6100 sayılı yasa'nın 107. Maddesi gereğince toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 100,00 TL tedaviye bağlı giderlerden oluşan maddi tazminat tutarının 20/08/2019 hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizleri, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumlu davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı ... adına 30.000,00 TL manevi tazminatın sadece işleten ve sürücücüden 03/05/2019 olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumlu davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından 18/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul manasında olmamak üzere kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere öncelikle davacının kazadan kaynaklanan gerçek kalıcı maluliyet oranının tespiti bakımından genel şartlara uygun maluliyet raporunun dosyaya kazandırılması gerektiğini, 25.02.2011 tarihinden itibaren geçerli olan mevzuat değişikliği sebebi ile, davalı şirketin tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerine ilişkin sorumluluğu ortadan kalkmış olduğunu, başvuruyu kabul anlamında gelmemek üzere, bir tazminat hesaplaması yapılması halinde, bu hesapta asgari ücretin baz alınarak trh-2010 mortalite tablosu ile 1,8 teknik faizin kullanılmasını talep ettiklerini ileri sürerek davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından 21/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; kaza ile alakalı İzmir Cumhuriyet...