DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı küçükler ... ve ... vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2011 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... mahallesi .... köprü istikametini takiben İzmir caddesi istikametine seyrederken No. 7 önüne geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yolcu olan müvekkillerinin ağır derecede yaralandığını belirterek ... plakalı aracın davalı sigorta nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan davalı sigorta şirketinden fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla her bir...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... ESAS KARAR NO : 2021/680 KARAR
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2021
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı küçükler ... ve ... vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2011 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... mahallesi .... köprü istikametini takiben İzmir caddesi istikametine seyrederken No. 7 önüne geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yolcu olan müvekkillerinin ağır derecede yaralandığını belirterek ... plakalı aracın davalı sigorta nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan davalı sigorta şirketinden fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için 50,00-TL kalıcı işgöremezlik tazminatı, 50,00-TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ...Poliçe Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alınmış olduğunu, davacılar tarafından istenilen eksik belgelerin müvekkili şirkete iletilmediğini, davayı kabul manasında olmamak üzere, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca; Sürekli sakatlık tazminatına ilişkin sakatlık oranının belirlenmesinde, sakatlık ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporlarına ilişkin mevzuat doğrultusunda hazırlanacak sağlık kurulu raporunun dikkate alınması gerektiğini, kusur oranlarının tespiti bakımından ayrıca dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesini istediklerini, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere geçici iş göremezlik tazminatı 6111 sayılı yasa ve trafik sigortası genel şartları gereğince teminat dışı olduğunu, , somut olayda destekten yoksun kalanların destek süreleri, eşin tekrar evlenme olasılığı (TÜİK verileri) gibi hususlara dikkat edilerek ve genel şartlara uygun olarak, aktüer siciline kayıtlı bir aktüer tarafından destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması gerektiğini ve manevi tazminat sorumluluğunun bulunmadığını belirterek haksız ve mesnetsiz davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizin ... E. .... K. Sayılı ilamı ile; Davacı ...' nın davalı ... A.Ş. aleyhine açmış olduğu tazminat davasında 07/02/2019 tarihinde Davanın Açılmamış Sayılmasına karar verildiği, Aynı dosyadan tefrik edilen davacı ...' nın davalı ... A.Ş. aleyhine açtığı tazminat davasını...