Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/45 · K. 2021/348
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/45 K. 2021/348

E. 2019/45K. 2021/34825 Mayıs 2021
tazminattrafik kazasıcismani zararbilirkişi raporutazminat davasızamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14/10/2018 tarihinde ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yakını ...'nin meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffalardan geriye annesi, babası eş ve çocuklarının destekten yoksun kalan kişiler olarak kaldığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre müteveffanın vefatına sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu kabul edildiğini, trafik kazasına sebebiyet vererek müteveffanın ölümüne neden olan ... plakalı aracın davalı şirketi tarafından ZMMS ile sigortalandırıldığını, davalının müvekkil tarafa 08/02/2019 tarihinde yapılan başvuruya rağmen...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/45 KARAR NO : 2021/348

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14/10/2018 tarihinde ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yakını ...'nin meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffalardan geriye annesi, babası eş ve çocuklarının destekten yoksun kalan kişiler olarak kaldığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre müteveffanın vefatına sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu kabul edildiğini, trafik kazasına sebebiyet vererek müteveffanın ölümüne neden olan ... plakalı aracın davalı şirketi tarafından ZMMS ile sigortalandırıldığını, davalının müvekkil tarafa 08/02/2019 tarihinde yapılan başvuruya rağmen destekten yoksun kalması dolayısıyla herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve yeni beyanlarda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla, müteveffa ...'nin trafik kazası sonucu ölümü nedeni ile desteklerinden yoksun kalma tazminatı olarak Şimdilik; ...-... (ANNE) için 500.00 TL , ... (BABA) için 500.00 TL, ... (EŞ) için 500.00 TL, ... (1.çocuk) için 500.00 TL, ... (2.çocuk) için 500.00 TL, ... (3.çocuk) için 500.00 TL, ... (4.çocuk) için 500.00 TL olmak üzere toplam 3.500.00 TL'nin,davalı sigorta şirketinden kaza tarihi itibariyle bilirkişi raporunda belirlenecek tüm tazminat miktarına işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu 14.10.2018 tarihli kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... no.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün somut olayda kusurlu olduğu ihtimalinde kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere araç içerisindeki yolcular da kazanın sonucunun ağırlaşmasına neden olacak şekilde kusurlu davrandığını, davanın dava şartı yokluğundan huzurdaki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu belirterek davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Uyuşmazlık 14/10/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle dava dışı müteveffanın vefat etmesi üzerine geriye kalan yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise ne kadarından sorumlu olduğu hususlarında toplanmaktadır. Davacı vekilinin 16/02/2021 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediği, herhangi bir mazeret de bildirmediği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/935 · K. 2022/31

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/144 · K. 2021/961

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/29 · K. 2021/981

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/79 · K. 2021/470

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/56 · K. 2021/1070

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/689 · K. 2021/1056

23 Kasım 2021