Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/202 · K. 2018/555
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/202 K. 2018/555

E. 2017/202K. 2018/55514 Eylül 2018
cezai şartsözleşme süresibilirkişi raporusözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ve davalı şirket arasında ... tarihli, ... bitiş tarihli ... yıl süreli maaş ödemeleri ana sözleşmesi imzalandığını, söz konus usözleşmenin ...maddesi uyarınca sözleşmenin kapsamının davalı şirketin ... personelinin şubede açtıracağı vadesiz mevduat hesaplarını, kullanacaklarını her türlü ürün ve hizmet ile firma personelinin iş bu vadesiz mevduat hesapları kanalıyla bankanın tüm ürün ve hizmet ile firma personelinin iş bu vadesiz mevduat hesapları kanalıyla bankanın tüm ürün ve hizmetlerinden faydalanma esaslarıdır şeklinde belirtildiğini, anılan sözleşme uyarınca müvekkil banka...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/202 KARAR NO : 2018/555 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ve davalı şirket arasında ... tarihli, ... bitiş tarihli ... yıl süreli maaş ödemeleri ana sözleşmesi imzalandığını, söz konus usözleşmenin ...maddesi uyarınca sözleşmenin kapsamının davalı şirketin ... personelinin şubede açtıracağı vadesiz mevduat hesaplarını, kullanacaklarını her türlü ürün ve hizmet ile firma personelinin iş bu vadesiz mevduat hesapları kanalıyla bankanın tüm ürün ve hizmet ile firma personelinin iş bu vadesiz mevduat hesapları kanalıyla bankanın tüm ürün ve hizmetlerinden faydalanma esaslarıdır şeklinde belirtildiğini, anılan sözleşme uyarınca müvekkil banka tarafından davalı şirkete ... TL promosyon bedeli ödendiğini, müvekkil banka tarafından sözleme gereğince promosyon bedelinin ödenmesine rağmen, davalının müvekkillerinin banka aracılığıyla personellerine yapması gereken maaş ödemelerini yapmadığı ve bu suretle bankaları ile imzalamış olduğu sözleşmeyi ihlal ettiğini belirlendiğini, sözleşmeye aykırılğın tespiti üzerine müvekkil banka tarafından Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu fesih ihbarnamesinin keşide edilerek davalı şirketin sözleşme şartlarına uymaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini ve sözleşme ile kararlaştırılan cezai şart bedelinin ödenmesi hususunun bildirildiğini, anılan ihtarname ile bankanın fazlaya ilişkin her türlü hakkı saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin ... Maddesi çerçevesinde hesaplanan ... TL tutarındaki cezai şart tutarının iş bu ihtarnamenin tebliğinden itibaren en geç 15 gün süre içinde muhatap tarafından bankalarına nakden ve defaten ödenmesi, aksi halde bu cezai şart tutarına fiili ödeme tarihine kadar bankalarının kısa orta uzun vadeli ticari kredilere uyguladığı temerrüt faiz oranının uygulanacağı hususlarının davalı şirkete ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin her ne kadar muhataba/davalıya adres bırakmadan ayrılmış olduğu gerekçesile tebliğ edilememiş ise de davalı şirket ile imzalanan sözleşmenin ... Maddesi hükmü gereğince sözleşmede yazılı adresin değiştirildiğinin noter ihtarıyla bildirilmemesi nedeniyle sözleşmede yazılı adrese gönderilen ihtarnamenin ulaştığı tarihte tebliğ edilmiş olduğunun kabul edildiğini, davalı tarafça ihlal nedeniyle sözleşmenin feshi tarihinden sözleşme süresinin sonuna kadar kalan yedi aylık süre yönünden hesaplanan ... TL tutarında cezai şartın davalı şirket tarafından müvekkil bankaya ödenmesi gerektiğini, bu sebleplerle davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği davalının herhangi bir cevap...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/294 · K. 2018/637

22 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/39 · K. 2018/216

9 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/73 · K. 2019/245

10 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/593 · K. 2019/222

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/435 · K. 2018/363

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/151 · K. 2018/742

7 Aralık 2018