DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili banka ile davalı-borçlu ... SAN. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların murisi ... işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, borçlu şirkete işbu sözleşmeye istinaden ... ( ... ) yoluyla krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine, davalı şirkete ve muris ... 'ın mirasçıları diğer davalılara ... Noterliğinin 08 Ekim 2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmayan ve borcu da ödemeyen borçlulara karşı ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyasından genel haciz...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2022/235 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili banka ile davalı-borçlu ... SAN. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların murisi ... işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, borçlu şirkete işbu sözleşmeye istinaden ... ( ... ) yoluyla krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine, davalı şirkete ve muris ... 'ın mirasçıları diğer davalılara ... Noterliğinin 08 Ekim 2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmayan ve borcu da ödemeyen borçlulara karşı ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyasından genel haciz yolu ile ilamsız takibe geçildiğini, davalılar söz konusu takibe, kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve takibin haksız olarak durdurulmasına sebebiyet verdiğini, yapılan itiraz, davalıların murisi ve davalı şirketin altında imzası bulunan GKS'nin ilgili maddeleri karşısında geçersiz olduğunu beyan ve gerekçelerle takibe ve ferilerine ilişkin itirazının iptalini, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir. Benzer mahiyetteki emsal bir durumda T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/ ... KARAR NO: 2021/ ... 15/12/2021 Tarihli kararında; "(...) Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih, 608 karar numaralı kararı ile; ... Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin ... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Dava tarihi 06/09/2021 olup, HSK'nın yargı çevresini belirleyen kararının uygulamaya geçtiği tarihten sonra açılmıştır. İlk derece mahkemesinin kararı, iş bölümü nedeniyle gönderme kararı olup, HMK'nın 341. maddesinde belirtilen istinafa tabi nihai karar niteliğinde değildir. İlk derece mahkemesinin, istinaf başvurusunun reddine ilişkin ek kararı yerindedir. Sonuç itibariyle; Davacı vekilinin istinaf talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine(...)" şeklinde hüküm vermiştir. Başka bir uyuşmazlıkta emsalen ... BAM ... Hukuk Dairesi DOSYA NO: 2017/ ... KARAR NO: 2017/ ... ve 19.09.2017 tarihli kararında: "(...) İstanbul ilinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca ahkamı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı sulh hukuk mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır. İki mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması ile kesin yetki hâllerinde, iki mahkemenin de yetkisizlik kararı vermesi...