Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/166 · K. 2022/228
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/166 K. 2022/228

E. 2021/166K. 2022/22810 Mart 2022
tazminathaksız fiiltrafik kazasıkazanç kaybızarar tazminideğer kaybı tazminatıevlat edinmehaksız eylemsigorta sözleşmesiispat yükübilirkişi raporucismani zararabonelik sözleşmesimücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/12/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca ... plakalı aracın tarihinde kusurlu çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, ... plaka sayılı aracın kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin zararı tazmin etmediğini, Davalı ... Sigorta A.Ş yönünden eksik ödenen hasar tazminatı farkının (bakiye hasar tazminatı alacağının) Yargıtay kararlarına göre iskontosuz gerçek zarar fiyatları ile rakama kdv dahil hesabı ile şimdilik 10,00 TL nin 27/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, davalı ... Sigorta A.Ş yönünden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/166 KARAR NO : 2022/228

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/12/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca ... plakalı aracın tarihinde kusurlu çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, ... plaka sayılı aracın kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin zararı tazmin etmediğini, Davalı ... Sigorta A.Ş yönünden eksik ödenen hasar tazminatı farkının (bakiye hasar tazminatı alacağının) Yargıtay kararlarına göre iskontosuz gerçek zarar fiyatları ile rakama kdv dahil hesabı ile şimdilik 10,00 TL nin 27/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, davalı ... Sigorta A.Ş yönünden Değer kaybı tazminat alacağının şimdilik 10,00 TL hasar kaybı tazminatı, 10,00 TL değer kaybı tazminatının 27/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, diğer davalı ... yönünden ise kazanç kaybı tazminatı olarak şimdilik 10,00 TL' nin haksiz fiil tarihi 10/12/2020 den itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı taraflar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER Poliçe ve hasar dosyası, trafik tescil kayıtları, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkiline ait, dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın 10/12/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması ile maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın %85 oranında asli kusurlu olarak bulunduğu, müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu belirterek davalı ... Sigorta A.Ş'den şimdilik 10,00 TL değer kaybı, 10,00 TL hasar kaybı tazminatı ve davalı ...'dan şimdilik 10,00 TL kazanç kaybı tazminatı olmak üzere toplam 30,00 TL'nin kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş yargılama safahatında değer kaybı, hasar kaybı ve kazaç kaybı bedeline ilişkin talebini 38.023,23 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Dava, trafik kazasına bağlı araç hasarından kaynaklanan hasar ve değer kaybı ile kazanç kaybı tazminatı taleplerine ilişkindir. Mahkememizce dosya rapor aldırılmak üzere mahkem...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/698 · K. 2022/88

7 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2022/138

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2022/54

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 · K. 2022/39

24 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2022/478

1 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2022/262

17 Mart 2022