Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1147 · K. 2021/935
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1147 K. 2021/935

E. 2018/1147K. 2021/93521 Aralık 2021
tazminattazminat davasıtahkimsağlık kurulu raporucismani zarartrafik kazasıgörevli mahkememaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/07/2012 tarihinde saat 08:00 sularında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... Köyü istikametinden ... Yaylası istikametine seyrederken ... Mevkiinde rampadan çıkamayarak geri manevra yaptığı sırada yoldan çıkması sonucunda tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve araçta yolcu olan müvekkil ... ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücü ... ...in 2918 Sayılı KTKnın 52/1-B kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, olay sonrası müvekkili ... 'in ... Hastanesine kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, belirli periyotlarda tedavilerine aynı hastanede ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1147 Esas KARAR NO : 2021/935 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2021

Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/07/2012 tarihinde saat 08:00 sularında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... Köyü istikametinden ... Yaylası istikametine seyrederken ... Mevkiinde rampadan çıkamayarak geri manevra yaptığı sırada yoldan çıkması sonucunda tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve araçta yolcu olan müvekkil ... ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücü ... ...in 2918 Sayılı KTKnın 52/1-B kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, olay sonrası müvekkili ... 'in ... Hastanesine kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, belirli periyotlarda tedavilerine aynı hastanede ve tedavisine devam edildiğini ve kendisinde oluşan maluliyete ilişkin ... Devlet Hastanesinden engelli sağlık kurulu raporu alındığını, müvekkilinin maluliyetinin sürekli ve engelli sağlık durumunun % 15 olduğunun tespit edildiğini, olaydan bir süre sonra davalı ... Sigorta A.Şye başvuru yapıldığını, ... nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu ve bu dosya kapsamında müvekkiline kendi tespit ettiği % 11 maluliyet oranı üzerinden 82.919 TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkilline yapılan bu ödemenin eksik ve yetersiz ödeme ve müvekkilinin % 15 maluliyet oranı üzerinden ödeme yapılması için sigorta şirketine yeniden başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi bu talebimizi reddetmiş ve bunun üzerine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapılmıştır. Sigorta Tahkim Komisyonu ... başvuru no ve ... Karar Nolu dosyası ile başvurularının incelendiğini, uyuşmazlık hakem kararı ile müvekkiline 77.891 TL tazminat ödenmesine karar verildiğini, ancak davalının bu karara itiraz ettiğini ve itiraz hakem heyetince 11.10.2018 tarihinde ... ve ... nolu kararı ile sigorta şirketinin karar vermesi için uzatılması konusunda ek süre verilmesine muvafakat verilmemesi nedeni ile yetkili ve görevli mahkemede yargılama yapılması için müvekkilinin yargılama esnasında tespit edilecek maluliyet oranı üzerinden gerçekte alacağı tazminat miktarı bilirkişi marifeti ile hesaplanarak ödenen miktarların düşülmesi kaydı ile kalan kısmın müvekkiline ödenmesi için mahkemeye başvurma zorunluluğunun doğduğunu, davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere 100 TL geçici ve 900 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam asgari 1.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı ... Sigorta A.Ş ye müzekkere yazılarak ... nolu hasar dosyasının celbinin tensiple beraber istenmesine, müvekkillerinin Sosyal ve Ekonomik durumlarının tespiti için ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1062 · K. 2019/315

8 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1181 · K. 2019/1145

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/871 · K. 2019/1036

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1187 · K. 2019/718

3 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1087 · K. 2019/1031

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/993 · K. 2021/268

10 Mart 2021