Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/642 · K. 2021/430
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/642 K. 2021/430

E. 2019/642K. 2021/43028 Haziran 2021
tazminatbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararmaddi tazminatistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2017 tarihinde saat 20:30 civarında davalı sigorta şirketine Trafik Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...ın Ağrı İli Patnos ilçesinde İnönü Mahallesi eski mezarlık yolunda ilerlerken, karanlıkta yol kenarında duran kusursuz davacı müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğu ve sürücünün aracıyla davacı yayayı alıp hastaneye götürerek olay yerini terk emiş olmakla birlikte daha sonra da bu durumu polise beyan etmiş olduğu belirtilerek, davacının yaralanmasından kaynaklı sürekli ve geçici iş göremezliği...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/642 Esas - 2021/430 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/642 Esas KARAR NO : 2021/430

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2017 tarihinde saat 20:30 civarında davalı sigorta şirketine Trafik Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...ın Ağrı İli Patnos ilçesinde İnönü Mahallesi eski mezarlık yolunda ilerlerken, karanlıkta yol kenarında duran kusursuz davacı müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğu ve sürücünün aracıyla davacı yayayı alıp hastaneye götürerek olay yerini terk emiş olmakla birlikte daha sonra da bu durumu polise beyan etmiş olduğu belirtilerek, davacının yaralanmasından kaynaklı sürekli ve geçici iş göremezliği için 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden tahsilini dava ve talep etmiştir. YANIT Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu belirtilerek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava,; Yaya konumunda bulunan davacıya ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 02.07.2017 tarihinde çarpması sonucunda yaralanması sebebiyle davalı sigorta şirketinden daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Kazaya ilişkin hasar dosyası, SGK kaydı, sosyal ekonomik durum araştırma tutanakları, soruşturma dosyası ve tedaviye ilişkin hasta dosyası dosya içerisine alınmıştır. Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın 22.05.2017-22.05.2018 tarihleri arasını kapsayacak şekilde 22.05.2017 tarihinde 45817579 numaralı ZMMS sigorta poliçesinin düzenlenmiş olduğu anlaşılmıştır. Patnos Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasının uyap üzerinden gönderilen evrakları incelendiğinde, davaya konu trafik kazası üzerine yapılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır. Ankara SGK İl Müdürlüğü Kocatepe Sağlık SGMnin 30.12.2019 tarih ve E.20729570 sayılı cevabi yazısında; SGK tarafından ...e 02.07.2017 tarihinde geçirdiği kaza nedeniyle Rücuya Tabi herhangi bir ödeme yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. Davacının maluliyet oranının tespitine ilişkin alınan Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın AYB-641.03.01 rapor numarası ile 28/12/2020 tarihinde düzenledikleri raporda davacını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/654 · K. 2021/339

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/454 · K. 2021/812

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/615 · K. 2021/289

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/716 · K. 2021/685

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/423 · K. 2021/187

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/613 · K. 2022/487

14 Haziran 2022