E. 2018/43 K. 2018/14

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/43 Esas - 2018/14

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/43 Esas KARAR NO : 2018/14

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- İHBAR OLUNANLAR: 1- VEKİLİ : 2-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2013 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 K.YAZIM TARİHİ : 19/01/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; Mağdur ...'ın 09/06/2012 günü saat: 09.00 saatlerinde Kanal Caddesi kavşağında bulunan köprü üzerinde bisikleti ile giderken Yassıören köyü istikametinden Kazan istikametine doğru gelen...plakalı ... yönetimindeki minibüs tarafından feci şekilde ezildiğini, 51 metre boyunca sürüklendiğini, olay nedeni ile yapılan yargılama neticesinde davalıya ceza verildiğini, bu kaza neticesinde ...'ın bacağını kaybettiğini ve engelli kaldığını, vücudunun değişik yerlerinde kırılmalar meydana geldiğini, hız limitinin 50 km olması gereken yerde davalının hızının 80 km üstünde olduğunu belirterek şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı .... Ltd. Şti. vekili; açılan davanın reddine karar verilmesini, ... Sigorta A.Ş. Ve ... Sigorta A.Ş.'ye davanın ihbar edilmesini, davanın ticari mahiyette olduğunu ve görevsizlik kararı verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... Sigorta A.Ş. vekili 24/07/2014 tarihli beyan dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile kasko ve trafik sigorta poliçesi tespit edilemediğini, bu nedenle hiçbir sorumluluklarının bulunmadığını beyan etmiştir. İhbar olunan ... Sigorta A.Ş. vekili 13/10/2014 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Davanın açılmasına kendileri sebebiyet vermediklerinden ihbar talebinin reddini beyan etmiştir. GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle maddi (geçici ve kalıcı iş göremezlik) tazminat talebinden ibarettir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. Eldeki dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden sonra, 08/10/2013 tarihinde açılmıştır. Burada öncelikli olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla görevli olup olmadığının belirlenmesi gerekir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Örneğin, ödünç para verme işlemlerine ilişkin uyuşmazlıklar Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca, i...