DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt alım-satımına dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirket tarafından davalıya taşıtmatik cihazı verildiğini, davalı taraf da 16 ... 0776 ve 16 ... 2527 plakalı araçlarına müvekkil şirketten veya ... istasyonlarından akaryakıt satın aldığını, akaryakıt alımına ilişkin müvekkil şirket tarafından faturalar tanzim edilmiş fakat davalı tarafça söz konusu fatura bedelleri ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için davalı aleyhine Bursa 3. İcra...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (Görevsizlik Kararı) ESAS NO : 2020/805 Esas KARAR NO : 2021/565
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ....UETS DAVALI : ...(TC. ...) ... VEKİLİ : Av. ... [16546-45386-45218] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt alım-satımına dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirket tarafından davalıya taşıtmatik cihazı verildiğini, davalı taraf da 16 ... 0776 ve 16 ... 2527 plakalı araçlarına müvekkil şirketten veya ... istasyonlarından akaryakıt satın aldığını, akaryakıt alımına ilişkin müvekkil şirket tarafından faturalar tanzim edilmiş fakat davalı tarafça söz konusu fatura bedelleri ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020... sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de olumsuz olarak sonçlandığını, anılan bu sebeplerle; davalının Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020... sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı-borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sin aşağı olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil 2004 yılından bu yana okul ve fabrika servis taşımacılığı işiyle uğraştığını, kendisi ...Ltd. Şti ile servis hizmetine ilişkin sözleşme imzaladığını, bu sözleşme doğrultusunda ...Ltd. Şti. Hangi şirket veya kurum ile anlaşırsa müvekkil de o şirket veya kurumun çalışanları veya öğrencilerinin servis hizmetini üsleneceğini, sözleşme 2019 yılının Ekim ayında imzalandığını, ...Ltd. Şti ile davacı şirket arasında taşıt tanımaya ilişkin de sözleşme imzalandığını, bu sözleşme doğrultusunda müvekkilin araçlarına taşıt tanıma sistemi takıldığını, icra takibine konu faturalarda taşıtmatik yansıtma faturası ibaresi mevcut olduğunu, müvekkil 2019 yılının Ekim ayından itibaren tüm yakıtı taşıt tanıma sistemi doğrultusunda davacı şirketten aldığını, yakıt bedellerinin tamamı davacıya ...Ltd. Şti şirketi tarafından ödendiğini, müvekkil de yaptığı işin parasını, yakıt bedelleri düşüldükten sonra ...Ltd. Şti'den aldığını, bu nedenle her ne kadar davacı şirketten yakıtı müvekkil alsa da davacı şirketin menkul mal alım-satım sözleşmesi ...Ltd. Şti ile olduğunu, dava dilekçesi ekindeki faturalarda e-posta adresi olarak 'info@....com' adresi yer aldığını, tüm f...