E. 2017/146 K. 2021/919

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/146 Esas KARAR NO: 2021/919 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/02/2017 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- sevk ve idaresindeki ---- seyir halinde iken --- geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gidiş istikametine göre sağ taraftan yoldan çıkarak düşük bankede düştüğünü ve yaklaşık --- ederek su kanalının tümsek kısmına çarparak durması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacı müvekkil --- söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, --- tedavi altına alındığını, davacı müvekkilin omuriliğinde --- adet platin mevcut olduğunu, kazaya sebebiyet veren ---- kaza tarihinde sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı --- yazılı başvuruda bulunulduğunu, --- içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, --- tarihinde dilekçe ile, davalı -------- teslim edildiğini, davacı müvekkil --- kaza tarihi itibariyle ---yaşında olduğunu belirterek davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan --- tazminatının davalı --- başvuru tarihi olan--- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ---- tarihinde ıslah dilekçesi sunduğu ve karşı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ----uyarınca sürekli sakatlık tazminatına ilişkin sakatlık oranının belirlenmesinde, ----- ilişkin mevzuat doğrultusunda hazırlanacak ------ dikkate alınmasının gerektiğini, dosyanın ----sevk edilmesinin gerektiğini, müvekkil şirketin yalnızca sigortalısın kusuru oranında sorumlu olduğunu, maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın ----gönderilmesinin gerekmekte olduğunu, söz konusu sigortalar çerçevesinde aktüeryal hesaplamayı gerektiren tazminat ödemelerinde hesaplamanın ---- nezdinde tutulan -------- kayıtlı -----tutulan listeye kayıtlı yardımcı aktüerler tarafından yapılmasının gerektiğini, davacının ceza dosyasında şikayetçi olup olmadığı hususunun tespitinin gerekmekte olduğunu, davacının şikayetçi olmaması durumunda dava açma hakkı ortadan kalkacağından davanın reddinin gerekeceğini, işbu sebeple ceza mahkemesi dosyasının işbu dava dosyasına getirilmesini talep etme zaruretinin doğmuş olduğunu, gelirin asgari ücret üzerinden hesap edilmesinin gerektiğini, dava konusu trafik kazasında sakat kaldığı iddiasında bulunan davacının, sigortalı araçta yolcu olarak bulunması nedeniyle söz konusu olayda hatır taşımasının bulunmakta olduğunu belirterek davanın esastan ve usulden redd...