DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Unvan Terkini DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın hükümsüzlüğü ve marka hakkına tecavüzün önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "..." markası ile 01.12.2014 yılından bu yana hizmet sektöründe faaliyet gösterdiğini, "..." ibareli markayı ... başvuru numarası ile 41. Sınıfta 14.09.2015 tarihinde tescil ettirdiğini, davalı yanın Müvekkiline ait "..." ibareli marka altında düzenlenen ödül törenine de katıldığını, 01.04.2019 tarihinde müvekkiline ait markayı haksız şekilde ele geçirerek ve taklit ederek ... adı altında ödül töreni organize ettiğini, ... markasına benzeyen bir ismi etkinlik, broşür ve İnternet üzerindeki reklamlarda kullandığı, Müvekkiline ait ... ibaresi ile davalının kullandığı...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/96 Esas KARAR NO : 2021/193
DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Unvan Terkini DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın hükümsüzlüğü ve marka hakkına tecavüzün önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "..." markası ile 01.12.2014 yılından bu yana hizmet sektöründe faaliyet gösterdiğini, "..." ibareli markayı ... başvuru numarası ile 41. Sınıfta 14.09.2015 tarihinde tescil ettirdiğini, davalı yanın Müvekkiline ait "..." ibareli marka altında düzenlenen ödül törenine de katıldığını, 01.04.2019 tarihinde müvekkiline ait markayı haksız şekilde ele geçirerek ve taklit ederek ... adı altında ödül töreni organize ettiğini, ... markasına benzeyen bir ismi etkinlik, broşür ve İnternet üzerindeki reklamlarda kullandığı, Müvekkiline ait ... ibaresi ile davalının kullandığı Türkiye Marka Ödülleri adının benzediğini, davalının... yapılacak olan ödül töreni için hazırlık yaptığını ve Müvekkiline ait ... isimli markanın benzerini kullanarak marka ihlaline devam ettiğini, bu nedenlerle reklamların kaldırılması ile gerçekleştirilecek ödül töreni ve programların iptal edilmesi sureti ile Önlenmesine karar verilmesini, ... isimli markanın müvekkilinin markasına tecavüzünün tespitini, durdurulmasını, kaldırılmasını ve ticaret unvanından ... ibaresinin çıkarılmasını, men'ini, davalı yana ait internet sitelerine erişimin engellenmesini, reklamların kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı-Karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; söz konusu ödül törenini müvekkilinin düzenlemediğini iddia ederek pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddini karar verilmesi gerektiğini, davacı adına tescilli "..." ibaresinin ayırt ediciliğinin olmadığını, 01/04/2019 tarihinde yapılmış olan ödül töreninin "..." adı altında gerçekleştirildiğini, bu ibarenin davacı yan markasına benzemediğini, ayniyet taşımadığını ve karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını, ... ibaresinin bir bütün olarak hizmetin ortak kullanımını gösteren ve bir kişinin tekelinde olmayan bir ibare olduğunu, ... ibareli markanın tanınmış marka olmadığını, karşı dava yönünden de davacı karşı davalı adına tescilli ... tescil numaralı "..." ibareli markanın dava sonuna kadar 3.kişilere devrinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesini, davacıya ait markanın hükümsüzlüğünü, sicilden terkinini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Asıl davada uyuşmazlık konusu; davacıya ait "..." markasının ... no ile 41.sınıfta davacı adına 14/09/2015 tarihinde tescil edildiği, davalının ise ... adı altında markasal kullanımda bulunduğu, davalı kullanımının davacının marka hakkına tecavüz teşkil ettiği iddiasıyla markaya tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi, tedbir kararı verilmesi, hükmün ilanı, davalının ticaret ünvanından ... ibaresinin çıkarılması talebine ilişkindir....