Deniz kuvvetleri komutanlığında 657 sayılı yasa?ya tabi sivilmemur (gemi mühendisi) olarak görev yapan davacının, 2006/10344 sayılı bakanlar kurulu kararı kapsamında ek özel hizmet tazminatından yararlandırılması isteğiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünün idari yargının görev alanında bulunduğu hakkında.
Danıştay 11. Daire E.2015/71 K.2015/702 T. 10.03.2015 ASKERİ YÜKSEK İDARE MAHKEMESİ GÖREVLİ MAHKEME YERİ ASKERİ HİZMET DENİZ KUVVETLERİ KOMUTANLIĞINDA 657 SAYILI YASA?YA TABİ SİVİLMEMUR (GEMİ MÜHENDİSİ) OLARAK GÖREV YAPAN DAVACININ, 2006/10344 SAYILI BAKANLAR KURULU KARARI KAPSAMINDA EK ÖZEL HİZMET TAZMİNATINDAN YARARLANDIRILMASI İSTEĞİYLE YAPTIĞI BAŞVURUNUN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ İLE MAHRUM KALDIĞI PARASAL HAKLARININ YASAL FAİZİ İLE BİRLİKTE ÖDENMESİNE KARAR VERİLMESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNÜN İDARİ YARGININ GÖREV ALANINDA BULUNDUĞU HAKKINDA. 1602/md. 20 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili: Av.... Karşı Taraf (Davalı) :Milli Savunma Bakanlığı Vekili: Hukuk Müşaviri ... İstemin Özeti :İzmir 3. İdare Mahkemesince verilen 21.02.2014tarihli ve E:2012/2221; K:2014/205 sayılı kararın; davacı tarafından, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi :Bekir Zeybek Düşüncesi :Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Amfibi Görev Grup Komutanlığına bağlı Foça Onarım Destek Komutanlığında 657 sayılı Yasa?ya tabi sivil memur (gemi mühendisi) olarak görev yapan davacının, 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı kapsamında ek özel hizmet tazminatından faydalandırılması isteğiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Davacı, Mahkeme kararının, hukuka aykırı olduğunu ileri sürmekte ve temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Anayasa'nın 157. maddesinde, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin, askeri olmayan makamlarca tesis edilmiş olsa bile, asker kişileri ilgilendiren ve askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların yargı denetimini yapan ilk ve son derece mahkemesi olduğu; ancak askerlik yükümlülüğünden doğan uyuşmazlıklarda ilgilinin asker kişi olması şartının aranmayacağı belirtilmiş; 1602 sayılı Yasa'nın 25.12.1981 tarih ve 2568 sayılı Yasa ile değişik 20. maddesinde de aynı hüküm yer almıştır. Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin bir davaya bakabilmesi için dava konusu idari işlemin "asker kişiyi ilgilendirmesi" ve "askeri hizmete ilişkin bulunması" koşullarının birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. 1602 sayılı Yasa'nın değişik 20. maddesinde, Türk Silahlı Kuvvetlerinde görevli bulunan veya hizmetten ayrılmış olan subay, askeri memur, astsubay, askeri öğrenci, uzman jandarma, uzman erbaş, sözleşmeli erbaş ve er, erbaş ve erler ile sivil memurlar asker kişi sayılmaktadır. İdari işlemin, görevli yargı yerinin tespiti yönünden "askeri hizmete ilişkin" olup olmadığı...