Nakdi tazminat ve aylık bağlanması hakkında yasanın amacı doğrultusunda maaş bağlanması istemiyle yapılan başvurunun reddine yönelik işlemin, "askeri hizmete ilişkin" olduğundan söz edilemeyeceği gibi, aynı davacılar tarafından vefat eden oğullarından dolayı, içişleri bakanlığı aleyhine askeri yüksek idare mahkemesinde maddi ve manevi tazminat davası açıldığı ve "askeri hizmete ilişkin" olmanın söz konusu davada irdeleneceği hususu dikkate alındığında, askeri hizmete ilişkin bulunmayan idari işlemin iptali istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi gerektiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2006/4025 K. 2009/1811 T. 22.10.2009 ASKERİ HİZMETE İLİŞKİN İDARİ İŞLEM AYLIK BAĞLANMASI ASKERİ YÜKSEK İDARE MAHKEMESİNİN GÖREVİ MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI NAKDİ TAZMİNAT VE AYLIK BAĞLANMASI HAKKINDA YASANIN AMACI DOĞRULTUSUNDA MAAŞ BAĞLANMASI İSTEMİYLE YAPILAN BAŞVURUNUN REDDİNE YÖNELİK İŞLEMİN, "ASKERİ HİZMETE İLİŞKİN" OLDUĞUNDAN SÖZ EDİLEMEYECEĞİ GİBİ, AYNI DAVACILAR TARAFINDAN VEFAT EDEN OĞULLARINDAN DOLAYI, İÇİŞLERİ BAKANLIĞI ALEYHİNE ASKERİ YÜKSEK İDARE MAHKEMESİNDE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI AÇILDIĞI VE "ASKERİ HİZMETE İLİŞKİN" OLMANIN SÖZ KONUSU DAVADA İRDELENECEĞİ HUSUSU DİKKATE ALINDIĞINDA, ASKERİ HİZMETE İLİŞKİN BULUNMAYAN İDARİ İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN GÖREV YÖNÜNDEN REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 1602/md. 20 2330/md. 1 , 4 2709/md. 157 İstemin Özeti : ?. İdare Mahkemesinin 23.03.2006 günlü, E:2005/1886, K:2006/660 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davacılar tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi : Davanın görüm ve çözümünde idari yargının görevli olduğu görüşüyle temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının Danıştay Onbirinci Daire kararı doğrultusunda bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi : Jandarma Genel Komutanlığı emrinde er olarak görev yapmakta iken vefat eden davacıların oğullarından dolayı aylık bağlanması istemiyle yaptıkları başvurunun reddine ilişkin işleme karşı açılan davayı görev yönünden reddeden İdare Mahkemesi kararını bozan Danıştay Onbirinci Daire kararına uymayarak ilk kararında ısrar eden İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 20.maddesinde "Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Türk Milleti Adına; askeri olmayan makamlarca tesis edilmiş olsa bile, asker kişileri İlgilendiren ve askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların ilk ve son derece mahkemesi olarak yargı denetimini ve diğer kanunlarda gösterilen görevleri yapar" denilmektedir. Bu hükme göre, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin bir davaya bakabilmesi için, dava konusu idari işlemin, asker kişiyi ilgilendirmesi ve askeri hizmete ilişkin bulunması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Olayda, davacıların asker olan oğullarından dolayı aylık bağlanması için yaptıkları başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan işbu davada, yukarıda belirtilen şartların birlikte gerçekleşmemiş olması nedeniyle uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi değil, genel idari yargı yeri olarak İdare Mahkemesi görevli bulunmaktadır. Belirtilen nedenlerden dolayı, temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının Danıştay Onbirinci Daire Kararı doğrultusunda bozulmasına karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, davacıların askerlik hizmeti...