Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/140 · K. 2021/654
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/140 K. 2021/654

E. 2020/140K. 2021/6541 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminathaksız fiilbedel tahsilizarar tazminibaşvurunun reddimaluliyet raporutrafik kazasızamanaşımı defizamanaşımı itirazımaddi zararcismani zararistinaf yolukusur tespitimaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın Sivas İli, Gölova İlçesi, Cumhuriyet Caddesi mevkiinde yol kenarında park halinde olduğunu, davalılardan ... Harf. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına kayıtlı, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.ye ZMSS kapsamında sigortalı olan ... plaka sayılı aracın ise aynı istikamette seyir halinde olduğunu, aracını park eden müvekkilinin araçtan çıkmak için kapıyı açtığı esnada, davalı sürücü gerekli dikkat ve özeni göstermediğinden yol kenarında duraklamış vaziyette bulunan aracı fark edemediğin ve mesafeyi koruyamayarak müvekkiline ait araca çarptığını, aracından çıkmak üzere olan müvekkilinin elin kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle maddi ve manevi zarara uğrayan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/140 Esas - 2021/654 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/140 Esas KARAR NO : 2021/654

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın Sivas İli, Gölova İlçesi, Cumhuriyet Caddesi mevkiinde yol kenarında park halinde olduğunu, davalılardan ... Harf. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına kayıtlı, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.ye ZMSS kapsamında sigortalı olan ... plaka sayılı aracın ise aynı istikamette seyir halinde olduğunu, aracını park eden müvekkilinin araçtan çıkmak için kapıyı açtığı esnada, davalı sürücü gerekli dikkat ve özeni göstermediğinden yol kenarında duraklamış vaziyette bulunan aracı fark edemediğin ve mesafeyi koruyamayarak müvekkiline ait araca çarptığını, aracından çıkmak üzere olan müvekkilinin elin kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle maddi ve manevi zarara uğrayan müvekkilinin zararının tazmini gerektiğini, davalı sürücünün kusuru bulunduğunu, müvekkilinin maluliyeti bulunduğunu, müvekkilinin maddi zarara uğradığını, davalı sigorta şirketine başvurulmuşsa da ödeme sağlanamadığını, müvekkilinin manevi zararları bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmasıyla kaydıyla, müvekkili davacının sürekli iş göremezlik zararının tespitine, sürekli iş göremezlik zararının tazmini için kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte şimdilik 1.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatına, duyulan acı, elem ve ıstırabın tazmini için davalı ... ile ...Harf. Nakl. ve San. Ltd. Şti. aleyhine, kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte 10.000 TL manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı ... Harf. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak, zamanaşımı defi itirazları doğrultusunda huzurdaki başvurunun zamanaşımına uğradığından başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğini, başvuranın talebini parçalar halinde müvekkili şirketten talep etmesinde hukuki yarar bulunmadığını, esasa ilişkin olarak, davaya konu ... plakalı aracın uzun süreli kiralama sözleşmesi ile dava dışı ... Petrol Ltd. Şti.ne kiralandığını, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte; kusuruyla kazaya sebep olduğu iddia edilen ... plakalı araç sürücüsü ... ise yine ... Petrol Mad. Taah. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin çalışanı olduğunu, davacı yanın sürekli maluliyeti sözkonusu ise davacı yanın maluliyeti Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğine göre tespit edilmesi gerektiğini, adli tıp kurumundan maluliyet raporu alınması gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için öncelikle sigortalı araç sürücüsünü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2021/671

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/469 · K. 2021/251

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/335 · K. 2021/459

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/135 · K. 2021/542

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/585 · K. 2021/190

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/162 · K. 2021/496

22 Haziran 2021