Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.04.2020 tarihinde Ankara ili içerisinde Yenimahalle İlçesi Macun Mahallesinde ... plakalı araç, ... plakalı araç ve ... plakalı araçlar arasında çok taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkili ...'ya ait olan ... plakalı aracın hem hasar gördüğünü hem de değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca tamamen kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın da aldığı darbenin etkisiyle dava dışı ... plakalı araca çarpmasına ve dolayısıyla da davacıya ait aracın hasarlanmasına ve de değer kaybına uğramasına neden olduğunu belirtilerek, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybına mahsuben davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı için 500,00...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/469 Esas - 2021/251 T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/469 Esas KARAR NO : 2021/251
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.04.2020 tarihinde Ankara ili içerisinde Yenimahalle İlçesi Macun Mahallesinde ... plakalı araç, ... plakalı araç ve ... plakalı araçlar arasında çok taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkili ...'ya ait olan ... plakalı aracın hem hasar gördüğünü hem de değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca tamamen kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın da aldığı darbenin etkisiyle dava dışı ... plakalı araca çarpmasına ve dolayısıyla da davacıya ait aracın hasarlanmasına ve de değer kaybına uğramasına neden olduğunu belirtilerek, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybına mahsuben davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı için 500,00 TL ve yine davacıya ait araçta meydana gelen hasar tutarı için de 18.861,57 TL olmak üzere toplam 19.361,57 TLnin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan 05.08.2020 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 240304621 numaralı ZMM(Trafik) Sigorta poliçesiyle 07.12.2019 - 07.12.2020 tarihleri arasında sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu, ancak kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru olmamakla sorumluluklarının ise olmadığı, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine taraflarınca davacı tarafa 28.07.2020 tarihinde 1.687,00 TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğunu, yine davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafın Kasko Sigorta Şirketi ... Sigorta A.Ş.ye 26.08.2020 tarihinde rücu ödemesi olarak 4.715,39 TL hasar ödemesinin yapılmış olunduğunu ve dolayısıyla sorumluluklarının kalmadığı beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunda; ... plakalı araç sürücüsü davacı ...ın, meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTKnun 57/a., 57/b-4 ve 84/h. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 oranında kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTKnun 52/a-b. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %25 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı aracın dava dışı sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta...