Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/285 · K. 2021/133
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/285 K. 2021/133

E. 2020/285K. 2021/13324 Şubat 2021
menfi tespittespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 16.12.2020 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 17.03.2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 59,30-TL harcın peşin alınan 2.970,00-TL harcın mahsubu ile fazla kalan 2.910,70 TL harcın davacıya iadesine, Davalı ...kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'e verilmesine, Davalı ... tarafından yapılan toplam 585,95 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ...'e verilmesine, Davacı tarafından yapılan harçların ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/194 Esas - 2021/209 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/194 Esas KARAR NO : 2021/209

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/07/2010 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2021

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 16.12.2020 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 17.03.2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 59,30-TL harcın peşin alınan 2.970,00-TL harcın mahsubu ile fazla kalan 2.910,70 TL harcın davacıya iadesine, Davalı ...kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'e verilmesine, Davalı ... tarafından yapılan toplam 585,95 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ...'e verilmesine, Davacı tarafından yapılan harçların ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 23/03/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/416 · K. 2021/22

20 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2021/671

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/126 · K. 2021/146

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/469 · K. 2021/251

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/365 · K. 2021/339

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/140 · K. 2021/654

1 Aralık 2021