E. 2020/365 K. 2021/339

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/365 Esas - 2021/339 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/365 Esas KARAR NO : 2021/339

DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 ve Devamı) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ....bankası A.Ş. ... Şubesi ile dava dışı ... Sistem Bil. Tek. Sav. San. ve Tic. A.Ş. arasında 31.12.2015 tarihli 500.000 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalılardan ... genel kredi sözleşmesini 31.22.2015 tarihinde müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, müvekkil davacı da mülkiyeti kendisine ait olan .... numaralı bağımsız bölümde bulunan taşınmaz üzerinden, belirttikleri genel kredi sözleşmesi kapsamında 17.06.2016 tarihinde 1.000 TL bedelle davalı banka adına ipotek verdiğini, genel kredi sözleşmesi kapsamında kullanılan kredilerin kredi borçlarını tarafından zamanında ödenmemesi üzerine davalı banka ödenmemiş kredi alacağının tahsili amacıyla, ferileri ile birlikte toplam 267.956,67 TL alacağın tahsili için Asıl borçlu 1-... Sistem San. ve Tic. A.Ş. ve müşterek müteselsil kefiller olan 2-..., 3-..., 4-... İnş. Yat. Turz. İşl. ve Tic. A.Ş., 5-... aleyhinde ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, bununla birlikte davalı banka ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında aynı alacağın tahsili amacıyla müvekkili davacı tarafından verilmiş olan ipoteğin paraya çevrilmesi istemi ile tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla, ipoteğin paraya çevrilmesi istemi ile Asıl borçlu 1-... Sistem San. Ve Tic. A.Ş. ve lehine ipotek veren davacı 2-... aleyhinde icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen banka alacağına karşılık olarak değişik tarih ve tutarlarda toplam müşterek-müteselsil kefil sıfatı ile 112.000 TL davalı ... tarafından 3. Kişi sıfatı ile 50.000 TL davalı ... tarafından müşterek-müteselsil kefil sıfatı ile 4.000 TL ... tarafından, İpotek konusu gayrimenkul sahibi sıfatı ile 18.165 TL ise müvekkil davacı ... tarafından ödeme yapıldığını, davalı ... Bankası alacağını tahsil etmiş olduğundan her iki icra dosyasını haricen tahsil bildirimi ile kapattığını, davalı bankanın alacağı ödenmiş olmakla birlikte, müvekkil davacı tarafından verilmiş olan ipoteğin yasa gereği müşterek müteselsil kefilleri kapsamaması nedeni ile 19.02.2020 tarihinde Ankara ..... Noterliği ile keşide edilmiş olan ... yevmiye sayılı ihtarname ile ipoteğin fekki talep edilmişse de bu ihtarlarına davalı banka tarafından herhangi bir yanıt verilmediğini, banka alacağının ödenmesi ile birlikte davalı banka icra dosyalarını kapattığını, müvekkili davacı tarafından davalı banka lehine verilmiş olan ipotek TMK 596 maddesi ve TMK 116 maddesi gereğince temlik talebinde buluna müşterek müteselsil kefil ve üçüncü kişiyi kapsamamasına rağmen dav...