Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ...'in ... tarihinde ... karayolunda ... plaka sayılı araç ile ...'e çarpması sonucu müvekkil çocuğun ağır şekilde yaralanmış olduğunu, bu yaralanma ile ilgili davalı ...'in yargılanmış ve Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinde ... esas, ... karar sayılı dosyasıyla ceza aldığını, yapılan tahkikat sonucu sürücü-davalı hakkında açılmış bulunan ceza davasında dayanak yapılan en son bilirkişi raporuna göre davalının asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin hafif tali kusurlu olarak belirlendiğini, bu kazayla birlikte çocuğun ve ailesinin hayatının alt üst olduğunu, kazadan önce okuldan sürekli başarı ve takdir belgeleri alan müvekkil çocuğun büyük başarı kaybına uğradığını, kendi başına okula gidip gelemeyecek durumda olan çocuğun...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/845 KARAR NO : 2021/1007 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/04/2015 KARAR TARİHİ : 08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ...'in ... tarihinde ... karayolunda ... plaka sayılı araç ile ...'e çarpması sonucu müvekkil çocuğun ağır şekilde yaralanmış olduğunu, bu yaralanma ile ilgili davalı ...'in yargılanmış ve Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinde ... esas, ... karar sayılı dosyasıyla ceza aldığını, yapılan tahkikat sonucu sürücü-davalı hakkında açılmış bulunan ceza davasında dayanak yapılan en son bilirkişi raporuna göre davalının asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin hafif tali kusurlu olarak belirlendiğini, bu kazayla birlikte çocuğun ve ailesinin hayatının alt üst olduğunu, kazadan önce okuldan sürekli başarı ve takdir belgeleri alan müvekkil çocuğun büyük başarı kaybına uğradığını, kendi başına okula gidip gelemeyecek durumda olan çocuğun psikolojisinin de bozulduğunu, bu nedenle çocuk adına davalılardan ... ve ...'den müşterek ve müteselsilen tahsil edilmek üzere ... TL manevi tazminat talep ettiklerini, bu konuda sigorta şirketinden bir taleplerinin olmadığını, müvekkil çocuk dışında diğer davacılar olan anne, babanın da bu kazadan maddi manevi zarar gördüklerini, anne babanın seracılıkla uğraştıklarını, kazanın seraların hasat zamanında olmasından dolayı maddi kayba uğradıklarını, kazadan sonra davalıların kazadan sonra müvekkil çocuk ve ailesiyle ilgilenmediklerini, bu sebeple anne ... ve baba ... adına ayrı yarı ... 'er TL manevi tazminat talep ettiklerini bu konuda sigorta şirketinden bir taleplerinin olmadığını, müvekkil çocuğun kazadan dolayı işgöremezlik oranının henüz saptanamadığını, bu oranın bilirkişi marifetiyle saptandığında oluşan ve belirlenebilir hale gelecek zarar miktarına davalarını tamamlamak üzere fazlaya ilişkih hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik bütün davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsil edilmek üzere ... TL maddi tazminat talep ettiklerini, davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı araca teminatsız olarak tedbir konulmasını talep ve dava etmişlerdir. Davalı ... Aş. vekili cevap dilekçesinde özetle: ... tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plaka sayılı aracın müvekkili iirkette, ... nolu poliçe ile ...-... tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigortası ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatlarının, sakatlanma halinde kişi başı ...-TL ile sınırlı olduğunu, söz konusu poliçelere göre teminatların, Karayolları Trafik Kanunu ve poliçe genel şartlar uyarınca, otomatik man her olayda ödenmesi gereken bir meblağ olmayıp, gerçek kusuru, geliri ve uzuv kaybı oranına göre tazminat meblağı belirlendiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuzluğu nedeniyle poliçe sorumlulukları bulunmadığını, isnat edilen kusuru kabul etm...