Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/452 · K. 2021/770
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/452 K. 2021/770

E. 2016/452K. 2021/77013 Ekim 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporumüteselsil sorumlulukyetkili mahkemehaksız fiilyıkımistinaf yolukamu görevlisikısıtlılık halinafakasebepsiz zenginleşmesigorta sözleşmesibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19/09/2013 tarihinde Tur Şirketine ait ... plaka sayılı otobüsün sürücüsü ...'ın İzmit merkezinden Antalya istikametine seyir halindeyken Sandıklı Dinar Mevkiinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyona arkadan çarpması sonucu ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... AŞ tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bunun dışında diğer davalı .... nezdinde poliçe numarası ile Zorunlu Karayolu Tasımacılık Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... şirketlerinin limitleri ile iş bu davadan sorumlu olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı otobüs sürücüsü ... 2918...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/452 KARAR NO : 2021/770 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/06/2016 KARAR TARİHİ : 13/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19/09/2013 tarihinde Tur Şirketine ait ... plaka sayılı otobüsün sürücüsü ...'ın İzmit merkezinden Antalya istikametine seyir halindeyken Sandıklı Dinar Mevkiinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyona arkadan çarpması sonucu ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... AŞ tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bunun dışında diğer davalı .... nezdinde poliçe numarası ile Zorunlu Karayolu Tasımacılık Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... şirketlerinin limitleri ile iş bu davadan sorumlu olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı otobüs sürücüsü ... 2918 Sayılı K.T.K. nun 84/d. maddesin de yer alan Sürücülere ait Asli kusurlardan Arkadan Çarpma Kuralını ihlal ettiğinden kazada 1. Derece asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ...'in suç teşkil eden söz konusu haksız fiili neticesinde Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu davası açıldığını ve Afyonkarahisar ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporu ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesince düzenlenen bilirkişi raporuyla tevsik olunduğu üzere davalının tam kusurlu bulunduğunu ve davalının 14 yıl hapis cezasına mahkum edildiğini, müvekkili ... eşi müteveffa ...'in İzmit' de yaşayan oğulları ...'i ve ailesini görmek üzere İzmit'e gittiklerini belli bir süre İzmit'te kaldıktan sonra evlerine yaşadıkları yere Antalya'ya dönmek üzere ... Şirketine ait otobüs ile yola çıktıklarını, eve dönmek isterlerken davalı sürücü ...'ın tam kusurlu haksız fiiliyle sebebiyet verdiği kaza neticesinde müvekkili ... ile birlikte yan yana seyahat ettiği eşi ...'in ölümüne, ...'in de hayati tehlike geçirecek derecede ağır şekilde yaralanmasına ve yine müvekkilin vücudunda kemik kırıklarının meydana gelmesine, beyninde su toplanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin hayati risk taşıması nedeniyle ameliyat bile olamadığını, bu şekilde hayatını sürdürdüğünü belirterek, ...'e 100.000,00.-TL, çocuklar için ayrı ayrı 25.000,00.-TL olmak üzere 50.000,00.-TL toplamda 150.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ... şirketi dışındaki davalılardan, diğer sigota şirketinden poliçe limiti dahiline ve temerrüt tarihinden diğer davalılardan olay tarihi olan 19/09/2013 tarihinden faiziyle birlikte alınmasını, şimdilik ...için 8.000,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve sağlık giderleri için 2.000,00.-TL olmak üzere toplam 10.000,00.-TL sigorta şirketleri yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalılardan ise olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/848 · K. 2022/454

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/720 · K. 2018/437

6 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/441 · K. 2018/676

5 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/579 · K. 2018/436

6 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2011/486 · K. 2019/45

11 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/56 · K. 2019/436

29 Mayıs 2019