Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/395 · K. 2021/737
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/395 K. 2021/737

E. 2020/395K. 2021/73711 Kasım 2021
tasarrufun iptalisatış bedeliicra takibirayiç bedelhacizkredi sözleşmesimuvazaaiptal davasıbağımsız bölümihtiyati haciztekerrürtaşınmaz satışıtazminatalacağın tahsilihaciz işlemibilirkişi raporutapu sicilibedel tespitimenkul malistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankadan asıl borçlu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin kredi kullandığını, davalılardan ... ve ...'ın iş bu kredi sözleşmelerine müşterek borçlu, müteselsil kefil olduklarını, alacaklarının tahsili için, alınan ihtiyati haciz kararının ....İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyasında infaz edildiğini, aynı dosyadan ilamsız takibe geçildiğini, yapılan icra takibi işlemleri neticesinde alacaklarının tahsili için tüm taraflara karşı haciz işlemlerinin yapıldığını, davalıların adreslerine gidildiğini, ancak hacze kabil herhangi bir menkul mal bulunmadığını. davalılar adına kayıtlı herhangi bir araçta bulunamadığını, müvekkili banka ve bir kısım diğer alacaklıların takip işlemlerine başladığını, aynı günlerde davalı borçluların adlarına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/395 Esas KARAR NO:2021/737

DAVA:Tasarrufun İptali DAVA TARİHİ:10/08/2009 KARAR TARİHİ:11/11/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankadan asıl borçlu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin kredi kullandığını, davalılardan ... ve ...'ın iş bu kredi sözleşmelerine müşterek borçlu, müteselsil kefil olduklarını, alacaklarının tahsili için, alınan ihtiyati haciz kararının ....İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyasında infaz edildiğini, aynı dosyadan ilamsız takibe geçildiğini, yapılan icra takibi işlemleri neticesinde alacaklarının tahsili için tüm taraflara karşı haciz işlemlerinin yapıldığını, davalıların adreslerine gidildiğini, ancak hacze kabil herhangi bir menkul mal bulunmadığını. davalılar adına kayıtlı herhangi bir araçta bulunamadığını, müvekkili banka ve bir kısım diğer alacaklıların takip işlemlerine başladığını, aynı günlerde davalı borçluların adlarına kayıtlı gayrimenkulleri, diğer davalılar üçüncü kişilere devir suretiyle elden çıkarıldığının tespit edildiğini, gayrimenkullerin üçüncü şahıslara devrinden dolayı haciz takibinin mümkün olmadığını, borçlulardan ... adına kayıtlı; ... 2.Bölge ... Mah. 1199 ada, 225 parsel sayılı 570 m2 miktarındaki arsa vasıflı gayrimenkulün 125/3400 hissesinin ...'a devir edildiğini. üçüncü şahsın ise işbu hisseyi ... devrettiğini, borçlulardan ... adına kayıtlı: ... 2. Bölge ... Mah. 1199 ada, 225 parsel sayılı 570 m2 miktarındaki arsa vasıflı gayrimenkulün ... hissesinin ...'a devir edildiğini, üçüncü şahsın ise işbu hisseyi ...'e devrettiğini, borçlulardan ... adına kayıtlı; ... 3. Bölge ... Mah. ...mevkii 643 (yeni3169) ada, 127 parsel sayılı arsa vasıflı gayrimenkulün ... arsa paylı A Blok 8.kat 26 nolu meskenin 1/2 hissesinin ... ile ...'a devredildiğini, borçlulardan ... adına kayıtlı: ... 3.Bölge ... ... mevkii 643 (yeni 3169) ada, 127 parsel numaralı arsa vasıflı gayrimenkulün 18/1620 arsa paylı A Blok 8. Kat 26 nolu meskenin 1/2 hissesinin ... ile ...'a devredildiğini, borçlulardan ... adına kayıtlı: Kadköy 3. Bölge ... Mah, 643 ada, 117 parsel sayılı, on bir katlı 43 dairli bahçeli kargir apartman vasıflı 2233 m2 gayrimenkulün 12/516 arsa paylı 9. Kat 36 nolu meskenin 1/2 hissesinin ...'e devredildiğini, borçlulardan ... adına kayıtlı ; ... 3. Bölge ... Mah. 643 ada, 117 parsel sayılı, on bir katlı 43 daireli bahçeli ... apartman vasıflı 2233 m2 alanlı gayrimenkulün 12/516 arsa paylı 9. Kat 36 nolu meskenin 1/2 hissesinin ...'e devredildiğini, borçlulardan ... adına kayıtlı: ... 1. Bölge ... Mah. 2152 (yeni 10617) ada, 174 (yeni 1) parsel sayılı 8526 m2 miktarındaki tamamlanmış A ve B Blok ... Tic. Mrk. ve arsa vasıflı kat mülkiyetli gayrimenkulün ... arsa paylı mağaza A Blok 10,11, 12. Kat 1562 Bağımsız bölüm nolu yerin ... San. Tic. Ltd. Şti.ne devredildiğini, tarafların gerçek iradesine uygun olmayan veya alacaklıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 278

(Değişik:24/12/2025-7571/2 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 280

(Değişik: 18/2/1965-538/115 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2021/733

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/129 · K. 2021/589

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/35 · K. 2020/688

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/406 · K. 2021/732

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/185 · K. 2021/590

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/538 · K. 2021/697

24 Ağustos 2021