E. 2020/280 K. 2021/38

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/280 KARAR NO : 2021/38

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.02.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Kadınhanı İlçesi istikametinden D300-11 Karayolunu takiben Akşehir İlçesi istikametine seyir halindeyken yol kesim 22+6000. Kmye geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek seyir istikametine göre yolun sağ tarafına, yoldan çıkması ve takla atması neticesi yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkili ... meydana gelen kazada yolcu konumunda bulunduğunu, olay sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı otomobil sürücüsü ...ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 52. Maddesinin 1-b bendinde yazan nedenlerle kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, davacı müvekkili ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesince tedavi aldığına alındığını, davaya konu ilgili kazanın yargı çevresi Konya olarak tespit edildiğini, müvekkili ...ın T.C. Kimlik Nosu ile ilgili olay hakkında sorgusunun yapılarak savcılık dosyası oluşturulduğunu, yaralanmaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... Anonim Şirketinden 79234642 poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Anonim Şirketiden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Anonim Şirketine 02.01.2020 tarihinde yazılı başvuruda bulunduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evraklar davalı şirkete teslim edildiğini, davalı ... şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı hususunun ihtar olunduğunu, 02.01.2020 tarihinde davalı ... şirketine yapılan yazılı başvuru yine aynı gün ... Sigorta A.Ş tarafından teslim alınmışsa da sigorta şirketi tarafından taleplerini karşılayarak cevap verilmediğini, müvekkilinin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını alabilmesi için iş bu davayı açtıklarını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan ve belirsiz alacak niteliğinde açılan işbu davada 5.400,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 02.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı...