Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/362 · K. 2021/405
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/362 K. 2021/405

E. 2018/362K. 2021/40527 Nisan 2021
abonelik sözleşmesibilirkişi raporumenfi tespitistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ... Sok. ... No:... .../... adresinde akaryakıt istasyonu olarak faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkile ait iş yerinde, 586522 abone numaralı abonelik sözleşmesi ile davalı kurumdan su hizmeti alınmakta olduğunu, bahse konu abonelik sözleşmesinin, ön ödemeli elektronik su sayacı (kartlı su sayacı) kullanımı şeklinde olduğunu, davalı kurumun abonelik sözleşmesine istinaden, 29.09.2017 tarihli ve 586522nolu aboneliğinin Kartlı Su Sayacı Borcu Hk. konulu yazısı ile müvekkilin iş yerinde kullandığı 21069144 seri numaralı kartlı su sayacına ilişkin 2800,5 m3 su tüketimi karşılığı 46.710,71 TL su borcunun bulunduğunu ve bu borcun ödenmesi için 10 gün süre verildiğini, aksi halde yasal yollara başvurulacağını...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/362 Esas - 2021/405 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/362 Esas KARAR NO : 2021/405

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI ... ... VEKİLİ : Av.... ... DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ... Sok. ... No:... .../... adresinde akaryakıt istasyonu olarak faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkile ait iş yerinde, 586522 abone numaralı abonelik sözleşmesi ile davalı kurumdan su hizmeti alınmakta olduğunu, bahse konu abonelik sözleşmesinin, ön ödemeli elektronik su sayacı (kartlı su sayacı) kullanımı şeklinde olduğunu, davalı kurumun abonelik sözleşmesine istinaden, 29.09.2017 tarihli ve 586522nolu aboneliğinin Kartlı Su Sayacı Borcu Hk. konulu yazısı ile müvekkilin iş yerinde kullandığı 21069144 seri numaralı kartlı su sayacına ilişkin 2800,5 m3 su tüketimi karşılığı 46.710,71 TL su borcunun bulunduğunu ve bu borcun ödenmesi için 10 gün süre verildiğini, aksi halde yasal yollara başvurulacağını müvekkiline bildirmiş olduğunu, Müvekkilinin, 26.12.2016 ile 03.07.2017 tarihleri arasında kullandığı 21069144 seri numaralı kartlı su sayacının bağlı olduğu su hattında 19.11.2007 tarihinden bu yana farklı kartlı su sayaçları ile su hizmeti aldığım, müvekkile ait iş yerinde kullanılan su sayaçlarımn önceki dönemlerde ne kadar su tüketimi yapıldığı hususu incelendiğinde; müvekkilinin aylık mutat su kullanımının ortalama 10 m3 civarında olduğunun görüleceğini, ancak, müvekkilin 21069144 seri numaralı kartlı su sayacını kullandığı 6 ay 10 günlük dönemde fahiş miktarda 2800,5 m3 su kullanımında bulunulmuş olmasının hayatın olağan akışına ayıkın olup, bu hususun müvekkil aleyhinde 46.710,71 TL borç tahakkuku yapılmasının hatalı olduğunu göstermekte olduğunu, ayrıca, müvekkile ait iş yerinde 26.12.2016 ile 03.07.2017 tarihleri arasında kullanılan 21069144 seri numaralı kartlı su sayacı, iş yerindeki mutfakta bulunan tek bir musluk suyu hattına bağlı olarak kullanılmış olduğunu, müvekkilin, 21069144 seri numaralı kartlı su sayacını kullandığı 26.12.2016 ile 03.07.2017 tarihleri arasında, aylık mutad su kullanımında herhangi bir değişiklik olmamasına rağmen 6 ay 10 gün gibi kısa bir sürede tek bir musluktan 46.710,71 TL değerindeki 2800,5 m3 suyu kullanmış olmasının mümkün olmadığını, davalı ... Genel Müdürlüğünün 29.09.2017 tarihli yazısı ile bildirdiği borç miktarına 02.10.2017 tarihli dilekçe ile davalı kurum nezdinde itiraz edildiğini, davalı kurumun 05.12.2017 tarihli cevabi yazısı ile itirazın reddedildiğini bildirerek 586522 abone numaralı abonelik sözleşmesine istinaden kullanılan 21069144 seri numaralı kartlı su sayacının kullanımı nedeniyle müvekkilinin davalıya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/826 · K. 2021/308

30 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/522 · K. 2021/493

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/313 · K. 2021/489

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/116 · K. 2021/275

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/668 · K. 2021/273

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/964 · K. 2021/714

12 Ekim 2021