Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1336 · K. 2021/893
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1336 K. 2021/893

E. 2014/1336K. 2021/89311 Kasım 2021
intifa hakkıiadesebepsiz zenginleşmebilirkişi raporuyetkili mahkemetazminatterkin talebibilirkişi incelemesizamanaşımı itirazıeski hale getirmeşekil şartıtapudan terkintapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... dava konusu ... İli, ... İlçesi, ..., ... Mevki, 1541 parsel sayılı taşınmazın maliki iken, müvekkili ile imzalamış olduğu 01.07.2008 tarihli protokolün 2. Maddesi gereği: söz konusu taşınmaz üzerinde 15 yıl süre için müvekkil şirket lehine intifa hakkı tesis ettirmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, İntifa hakkı, 30.06.2008 tarihinden başlayarak 15 yıl süreli olarak tapuya tescil edildiğini, aynı tarihli protokolün 6. Maddesinde, müvekkili lehine tesis edilecek olan 15 yıllık intifa ivazı için 1.650.000 USD'nin müvekkili tarafından malike ödeneceğinin kararlaştırıldığı, akabinde davalı malik ... ... tarafından 28.07.2008 tarih-... seri nolu ve 1.650.000 USD karşılığı olan 2.372.614,20 TL meblağı havi fatura düzenlenerek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2014/1336 KARAR NO:2021/893

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:15/10/2014 KARAR TARİHİ:11/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... dava konusu ... İli, ... İlçesi, ..., ... Mevki, 1541 parsel sayılı taşınmazın maliki iken, müvekkili ile imzalamış olduğu 01.07.2008 tarihli protokolün 2. Maddesi gereği: söz konusu taşınmaz üzerinde 15 yıl süre için müvekkil şirket lehine intifa hakkı tesis ettirmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, İntifa hakkı, 30.06.2008 tarihinden başlayarak 15 yıl süreli olarak tapuya tescil edildiğini, aynı tarihli protokolün 6. Maddesinde, müvekkili lehine tesis edilecek olan 15 yıllık intifa ivazı için 1.650.000 USD'nin müvekkili tarafından malike ödeneceğinin kararlaştırıldığı, akabinde davalı malik ... ... tarafından 28.07.2008 tarih-... seri nolu ve 1.650.000 USD karşılığı olan 2.372.614,20 TL meblağı havi fatura düzenlenerek müvekkiline gönderildiğini, müvekkili tarafından da 11.08.2008 tarihinde 1.348.901.20 TL; 12.01.2009 tarihinde de 1.005.345,00 TL İntifa ivazının malike ödendiğini, söz konusu taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt istasyonunda akaryakıt bayilik faaliyeti yapmak amacıyla Müvekkili ile diğer davalı ... ... İnş. Taah. Nakliye Paz. Tic. ve San.Ltd. Şti arasında 14.04.2008 tarihli akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalılardan ... da, ... ... Ltd. Şti. ve müvekkilİ arasında akdedilmiş olan veya akdedilecek her türlü protokoller veya sözleşmelerde kayıtlı her türlü yükümlülüğü ... ... Ltd. Şti ile birlikte müşterek ve müteselsilen üstlendiğini, anılan protokolLer veya sözleşmelerin tatbiki nedeniyle müvekkilinin herhangi bir talebi halinde ... ... Ltd.Şti ile birlikte ve ayrıca münferiden bu talebin karşılanacağını, ... ... Ltd.Şti'nin müvekkil şirkete karşı doğmuş veya doğacak her türlü borçlarının 1.000.000 $ müşterek borçlu ve müteselsil kefli olarak, ayrıca münferiden işlemiş ve işleyecek faizi, tazminatı ve sair fer'ileri ile birlikte Müvekkilin talebi halinde, herhangi bir ihtar ve hükme hacet olmaksızın nakden ve defaten ödeyeceğine gayrikabili rücu taahhüt ettiğini, bu sebeple işbu davanın, ...'a da yöneltildiğini, Müvekkili üzerinde intifa hakkına sahip olduğu taşınmaz, malik ... ... A.Ş. tarafından 30.06.2011 tarihinde, intifa hakkı ile yüklü olarak diğer davalı ... ... Ltd Şti'ye devredildiğini, davalı bayi ... ... İnş. Taah.Nakliye Paz.Tic.ve San.Ltd.Şti ile imzalanmış olan bayilik sözleşmesi, istasyonun kapanmış olması, ticari koşullarda anlaşma sağlanamaması ve finansal problemler nedeniyle ... 41.Noterliği 09.01.2014 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini, davalılardan ... ... A.Ş. müvekkili lehine intifa hakkı tesis edilmiş olan taşınmazın, intifa tesis tarihindeki maliki olup, diğer davalı ... ... Ltd. Şti de, irtifa hakkı ile yüklü olan taşınmazı 30.06.2011 tarihinde iktisap etmiş olan halihaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 79

I. Zenginleşenin yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/129 · K. 2021/835

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/881 · K. 2022/894

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/625 · K. 2019/1050

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/331 · K. 2020/613

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/881 · K. 2019/62

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/857 · K. 2018/1235

27 Kasım 2018