Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ...A.Ş.'nin Artvin Yusufeli Hes ve Geçici Yollar İnşaatı işinde 29.65.2012 tarihinde İnşaat Mühendisi olarak çalışmaya başladığını, yapacağı iş için 8.000,00-Amerikan Doları karşılığı 14.320,00-TL net maaş ödeneceği hususunda anlaşmaya vardığını, şirketin işçilik haklarını düzenli olarak ödememesi nedeni ile 30.11.2012 tarihindeiş akdini haklı nedenle feshederek işten ayrıldığını, ücret alacalarının ödenmesi için Noter kanalı ile ihtarname gönderdiğini, ihtarnamenin 20.2.2013 tarihinde şirket yetkilisine tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen alacağını tahsil edemediğini, müflis şirketin temerrüde düştüğünü, müflis şirketin daha sonra İstanbul ... Asliye TicaretMahkemesinin... E. ... K. Sayılı kararı ile 26.11.2013 tarihinde verilen kararla...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/625 Esas KARAR NO : 2019/1050
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 03/09/2014 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ...A.Ş.'nin Artvin Yusufeli Hes ve Geçici Yollar İnşaatı işinde 29.65.2012 tarihinde İnşaat Mühendisi olarak çalışmaya başladığını, yapacağı iş için 8.000,00-Amerikan Doları karşılığı 14.320,00-TL net maaş ödeneceği hususunda anlaşmaya vardığını, şirketin işçilik haklarını düzenli olarak ödememesi nedeni ile 30.11.2012 tarihindeiş akdini haklı nedenle feshederek işten ayrıldığını, ücret alacalarının ödenmesi için Noter kanalı ile ihtarname gönderdiğini, ihtarnamenin 20.2.2013 tarihinde şirket yetkilisine tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen alacağını tahsil edemediğini, müflis şirketin temerrüde düştüğünü, müflis şirketin daha sonra İstanbul ... Asliye TicaretMahkemesinin... E. ... K. Sayılı kararı ile 26.11.2013 tarihinde verilen kararla iflasının açıldığını, bu hususun 27.5.2014 tarihinde öğrenildiğini, İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...iflas dosyasından iflas masasına alacaklarının faizi ile birlikte tahsili amacı ile başvurduğunu, müflis şirketten 2012 haziran ayı maaş alacağından kalan 850,72.-TL, 2012 Temmuz ayı maaş alacağı 14.320,00-TL , 2012 Ağustos ayı maaş alacağından kalan 6.820,00-TL ile 2010 Kasım ayı
maaş alacağı 14.320,00/-TL olmak üzere toplam 36.310,72-Tl alacağının bulunduğunu, iflas idaresinin bu alacaklarının müflis şirket yetkilis...'nun beyanı üzerine sadece 14.386,00-TL sini kabul ettiğini, bakiye 21.924,72-TL alacağının işin halli muhakemeyi gerektirir gerekçesi ile reddine karar verildiğini, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müflis şirketten 29.6.2012 tarihinden 30.11.2012 tarihine kadar çalıştığını, davalı şirketin 2012 yılı Haziran, Temmuz, Eylül Ekim ve Kasım aylarına ait maaş ödemelerini banka hesabına yatırmış olması gerektiğini, maaş hesabının yattığı banka kayıtlarının celbi halinde bu hususların açıklığa kavuşacağını belirterek, sonuç olarak; iflas masasınca reddedilen 21.924,72-TL alacağının müflis şirketin temerrüde düştüğü 20.2.2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile tahsili için iflas masasına kaydına, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı İflas Masası vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasından 26.11.2013 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilen müflis... Ticaret A.Ş, hakkındaki iflas tasfiyesinin İstanbul ... İflas Müdürlüğününün... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, İflas masası alacaklılar sıra cetvelinin ... numarasına davacı tarafından yazdırılan alacak talebinin iflas idaresince "....ibraz edilen belgelerin incelenmesi neticesinde kayıtlı alacağın 14.386,00 TL.'sinin kabulüne, işçi alacağı olması sebebiyle (1,) sıraya alınmasına, ...