Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 29. İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından müvekkil aleyhine icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibine konu çekle ilgili alacaklı firmaya müvekkilin herhangi bir borcu bulunmadığını, çekin müvekkile iadesi gerektiğini, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasında yürütülen alacak davasındaki bilirkişi incelemesinde ticari defterde bahse konu icra dosyasına bağlı çekle ilgili davalı yanda bir kayıt bulunmadığını, bu aşamada kendi ticari defletenlerinde dahi alacak kaydı olmayan çekle haciz işlemi yapılmaya çalışıldığını, davalı şirkete müvekkilin borcu olmadığını, bu nedenle öncelikle ticari defterlerde inceleme yapıldığı ve bahse konu çekten dolayı davalı yanda bir...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/514 Esas KARAR NO : 2021/8312021/831
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 29. İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından müvekkil aleyhine icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibine konu çekle ilgili alacaklı firmaya müvekkilin herhangi bir borcu bulunmadığını, çekin müvekkile iadesi gerektiğini, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasında yürütülen alacak davasındaki bilirkişi incelemesinde ticari defterde bahse konu icra dosyasına bağlı çekle ilgili davalı yanda bir kayıt bulunmadığını, bu aşamada kendi ticari defletenlerinde dahi alacak kaydı olmayan çekle haciz işlemi yapılmaya çalışıldığını, davalı şirkete müvekkilin borcu olmadığını, bu nedenle öncelikle ticari defterlerde inceleme yapıldığı ve bahse konu çekten dolayı davalı yanda bir alacak kaydı bulunmadığı nazara alınarak icra takip dosyasının teminatsız olarak veya mahkemenin uygun göreceği teminatla müvekkil yönünden ... 29. İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasının durdurulmasına , yargılama sonunda takibe konu çekte borçlu olunmadığının tespiti ile çekin müvekkile iadesine, kötü niyetli olan davalının %20 den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, dava sonucunda takibe konu çekin müvekkile iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 30/09/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkil şirkete borçlu olduğuna dair taraflar arasında borç mutabakatı mevcut olduğunu, müvekkilin inşaat işleri yapan bir firma olduğunu , davacı firma ile aralarında ticari ilişki söz konusu olup, tarafların iki ayrı projeye ilişkin 26.11.2012 tarihli iki ayrı inşaat yüklenici sözleşmesi, bu sözleşmelere ek olarak 06.01.2015 tarihli ek protokol ve bunlardan başkaca bir proje için 04.03.2014 tarihli ayrı bir inşaat yüklenici sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilin yüklenici, davacının ise işveren sıfatına haiz olduğu bu üç ana sözleşmenin konusu; A-) ... İlçesi, 5551 ada, 10 parsel no.lu arsada yaklaşık 7300 m2 kapalı alanlı, 3 bodrum (-3,-2-1), zemin, *1, 42, 43,44, 45 normal kat ve çatı katından oluşan betonarme karkas yapının, B-) ... İlçesi, ... Mahallesi, 1864 ada, 3 ve 4 parsel no.lu arsada yapılacak olan yaklaşık 6500 m2 kapalı alanlı, yüksekliği 12.5 m, 3 bodrum (-3, -2,-1), zemin, 1, 42, normal kat ve çatı katından oluşan betonarme karkas yapının ve C) ... İlçesi, ... Mahallesi, 12bde pafta, 2881 ada, 6 parsel no.lu arsada yapılacak olan yaklaşık 1795 m2 kapalı, H-15,5 mt., ve 2 bodrum #zemint14243 normal kat ve çatı piyesinden betonarme karkas yapının, müvekkilimiz şirket tarafından yapımının üsttenilmesine ilişkin olduğunu, müvekkil şirketin, sözleşmelerle yüklenmiş olduğu edimleri yerine getirmiş olması...