Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/87 · K. 2021/846
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/87 K. 2021/846

E. 2020/87K. 2021/84610 Kasım 2021
tazminatmaddi zarartazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıcismani zararyasal sürebedensel zararmüteselsil sorumluluksigorta sözleşmesianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2015 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 15/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi ... Mahallesi sınırları içerisninde 24/09/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Bulvarı üzerinden ... servisi önüne geldiğinde ... yönetimindeki ... plakalı otobüs ile çarpışmış ve olayda motosiklet sürücüsü müvekkillerin desteği ...'un hayatını kaybettiğini, Meydana gelen olay sonucunda olayla ilgili olarak ... C.Savcılığı tarafından ... Soruşturma sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma aşamasında, ve kaza tespit tutanağından anlaşılan veriler üzerine kazada sürücü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/87 Esas KARAR NO : 2021/846

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2015 KARAR TARİHİ : 10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 15/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi ... Mahallesi sınırları içerisninde 24/09/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Bulvarı üzerinden ... servisi önüne geldiğinde ... yönetimindeki ... plakalı otobüs ile çarpışmış ve olayda motosiklet sürücüsü müvekkillerin desteği ...'un hayatını kaybettiğini, Meydana gelen olay sonucunda olayla ilgili olarak ... C.Savcılığı tarafından ... Soruşturma sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma aşamasında, ve kaza tespit tutanağından anlaşılan veriler üzerine kazada sürücü ...'un asli kusurlu bulunduğunu, delillerin dahilinde nüfus kayıt örneğine göre müteveffa 1946 doğumlu olduğunu, olay tarihinde 68 yaşında olduğunu, davacı ...'in ölenin eşi olduğunu ve 1960 doğumlu olduğunu, olay tarihinde 54 yaşında olduğunu yasal karine gereği destekden yoksun kalan konumunda olan eş için destekden yoksun kalma tazminatının, ölenin muhtemel bakiye ömür süresinin sonuna kadar olduğunu, davalının yasa gereği zorunlu olarak yapılması gereken sigortaların yapılmamış olması halinde sorumlu olduğu, olayında kazaya karışan ... plakalı motosikletin ZMSS sigortacısı olmaması nedeniyle, bu tür sigorta kapsamında sorumlu olduğunu, bu nedenle husumete muhatap konumda olduğunu, müvekkilince davalıya başvuru konusunda bilgi verildiğini, hasar dosyasının numarası ile müvekkilce tespit edilemediğini, taraf isimleri ile davalıdan celbi ile resen belirlencek temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile hesaplanacak maddi tazminatın poliçe limiti dahilinde tahsiline karar verilmesini, fazlaya ilişkin tüm hakların saklı kalmak üzere hesaplanacak müvekkilerinin ölenin eşi lehine doğan destekten yoksun kalma zararı konulu maddi tazminatın davalıdan yasal teminat limiti içinde resen belirlenecek temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlkte tahsiline, bu kapsamda yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; ... hesabının sorumluluğu kapsamında bulunan hallerden biri rizikonun meydana geldiği tarihte kusurlu motorlu aracın geçerli Zorunlu trafik sigortasının bulunmaması, somut olayda ise vekil eden kuruma husumet yöneltilmesine sebep olduğu belirtilen ... plakalı motorlu aracın kaza tarihini kapsar nitelikte ... Sigorta Anonim şirketi tarafından düzenlenen ZMSS kaza tarihinde geçerli bir poliçesi olduğunu, kaza tarihinde geçerli bir sigorta sözleşmesi mevcut olduğundan, motorlu aracın trafik sigortacısını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/379 · K. 2021/845

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/70 · K. 2021/876

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/634 · K. 2021/896

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/490 · K. 2021/893

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/97 · K. 2021/892

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/347 · K. 2021/823

27 Ekim 2021