DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;28.03.2019 tarihinde tek taraflı kaza meydana geldiği, yolcu konumunda olan müvekkili ... ...'nun kazada yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... ...'ın 2918 sayılı KTK'ye göre kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle yolcu konumunda olan müvekkil ... ...'nun ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tarihinin 28.03.2019 olması nedeniyle; kazada oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadıkları hususlarının 20 Şubat 2019 tarihli Resmi...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/490 Esas KARAR NO : 2021/893 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;28.03.2019 tarihinde tek taraflı kaza meydana geldiği, yolcu konumunda olan müvekkili ... ...'nun kazada yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... ...'ın 2918 sayılı KTK'ye göre kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle yolcu konumunda olan müvekkil ... ...'nun ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tarihinin 28.03.2019 olması nedeniyle; kazada oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadıkları hususlarının 20 Şubat 2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğine uygun olarak tespit edilmesini ve sürekli iş göremezlik tazminatının tahsilini talep ettiklerini, oluşan maluliyet nedeniyle ...na başvuru yapıldığını, ancak davalı ...nın yasal süre içerisinde 26.08.2020 tarihli yazısıyla başvuruyu olumsuz sonuçlandırıldığını, zorunlu arabuluculuğa başvuru yapıldığını, arabuluculuk faaliyetinin 02.10.2020 tarihinde anlaşmazlıkla sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 100-TL olmak üzere zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatının ...'ndan sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının 28/03/2019 tarihinde, ... plakalı traktörden düşmesi ile meydana gelen kazada malul kaldığı iddiası ile ...'ndan tazminat talep ettiğini, davacı tarafından ...'na yapılan başvuru sırasında sunulan ... nın 29.03.2019 tarihli yazısında, davacı ... ...'nun, 28.03.2019 tarihinde ... ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktörde yolcu olarak bulunduğu sırada, bir anlık dikkatsizlik ve dalgınlık ile dengesini kaybettiğini, düşeceğini anlayınca traktörden atladığını, düştüğü yerin taşlık olduğunu, düşmenin etkisiyle bacağında acı hissettiğini ... ...'ın hiçbir suçunun olmadığını, tamamen kendi dikkatsizliği nedeni ile düştüğünü beyan ettiğinin görüldüğünü, tüm soruşturma evrakı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; mağdurun yaralanmasının kendi kusurlu hareketi sonucu meydana gelmiş olduğunun anlaşıldığını, ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 2019/ ... soruşturma numaralı dosyasında 2019/819 K. Sayılı karar ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar" verildiğinin görüldüğünü, müvekkil...