DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/04/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç ile ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyir halindeyken ... Kavşağına geldiği noktada direksiyon hakimiyetini kaybederek söz konusu kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğramasına neden olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 2.500,00 TL daimi maluliyet tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/312 Esas KARAR NO : 2021/869 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/04/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç ile ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyir halindeyken ... Kavşağına geldiği noktada direksiyon hakimiyetini kaybederek söz konusu kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğramasına neden olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 2.500,00 TL daimi maluliyet tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, esas yönden ise herhangi bir tazminat hakları doğacak ise ödeme tarihinden itibaren faiz güncellemesi yapılarak söz konusu ödemenin tazminattan mahsup edilmesi gerektiği, davacının kendi müracaatı ile almış olduğu maluliyet raporunun hükme esas alınamacağı, maddi tazminat istemine esas alınacak maluliyet raporunun 20/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkındaki yönetmeliğe uygun olması gerektiğini, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, yol kusuru durumunun tespitinin maddi gerçekliğe ulaşmak için gerekli olduğunu, hesaplanan tazminattan hatır taşımacılığı indiriminin yapılması gerektiğini, müterafik kusur durumunun göz önünde bulundurulması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, hesaplamada TRH-2010 mortalite tablosunun esas alınması gerektiğini, davacının ceza yargılaması sırasında şikayetinden vazgeçmeleri ya da uzlaşma bildirimlerinin mahkemece ceza dosyasından temine dilmesi gerektiğini, faiz talebinin reddi gerektiğini beyanla açılan davanın reddine, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediği de göz önünde bulundurularak yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER : ... Hastanesi yazı cevabı, ... Hastanesi Başhekimliğinin cevabi yazısı, SGK yazı cevabı, ATK ... İhtisas Dairesi kusur raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 29/11/2021 tarihli dilekçesi ile; dosyada davalı tarafla sulh olduklarını, karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, ayrıca ...