DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2016 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04/09/2015 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olarak müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarpması sonucu oluşan kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını beyanla 250 TL tedavi gideri, 500 TL kalıcı maluliyet tazminatı, 150 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/262 Esas KARAR NO : 2021/828 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2016 KARAR TARİHİ : 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04/09/2015 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olarak müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarpması sonucu oluşan kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını beyanla 250 TL tedavi gideri, 500 TL kalıcı maluliyet tazminatı, 150 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip, celbi gerekli deliller celp edilerek dosyamız arasına girmiştir. Mahkememiz dosyasının delillerini, Hastane evrakları, davacının sosyal ekonomik durumu için emniyete yazılan müzekkere cevabı, işlem hasar dosya örneği, bilirkişi kök ve ek raporları, ATK raporu ve diğer tüm cevabi yazılar oluşturmaktadır. Mahkememizin 2016/44 sayılı esasında kayıtlı olan iş bu dosyada Adli Tıp Kurumu'ndan alınan ... tarihli 2017 tarihli raporda özetle; "Maluliyet incelemesi yapılan ... ...'ın 04/09/2015 tarihinde maruz kaldığı trafik kazası neticesi meydana geldiği bildirilen arızası 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri muvacehesinde maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığından sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme süresinin 04/09/2015 tarihinden itibaren 3(üç) aya kadar uzayabileceği" şeklinde mütalaada bulunulduğu görülmüştür. Mahkememizin 2016/... sayılı esasında kayıtlı olan iş bu dosyada trafikçi bilirkişi Prof. Dr. ... ve aktüerya uzmanı ... marifetiyle,var ise davacı alacağının tespiti ve temerrüdün de tartışılması açısından bilirkişilerden rapor alınarak konuya ilişkin 10/05/2017 tarihli kök rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler anılı kök raporlarında özetle; "Kaza ... Merkezi içinde birbirini dik olarak kesen iki yolun meydana getirdiği kavşakta, davalı şirkete sigortalı aracın geri manevrası sırasında aracının arkası ile sağından gelip kavşağa giren davacının yönetimindeki motosiklete çarpması şeklinde meydana gelmiştir. Kazanın meydana geldiği kavşak kontrolsüz türden oluş ışıklı işaret ve trafik levhası yoktur. Trafik Kanununun 57.c.2 maddesine göre ; kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş...