Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/478 · K. 2021/713
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/478 K. 2021/713

E. 2018/478K. 2021/7134 Kasım 2021
icra takibiyasal sürekambiyo senedialacağın temlikiitirazın iptalialacağın tahsilitazminathizmet sözleşmesiiadeistinaf yolukesin kabulkusur tespitiödeme emritazminat davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibine itirazidari para cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/478 Esas KARAR NO : 2021/713 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili (temlik alan) ile ... İnşaat Nakliyat Hafriyat Gıda Tic. Ltd. Şti. (temlik eden) arasında 12/05/2017 tarihinde temlik sözleşmesi akdedildiğini, temlik sözleşmesinin konusunu temlik eden ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşme, kambiyo senedi ve cari hesap alacağı çerçevesinde doğmuş olan 1.128.898,88 TL tutarındaki alacağın tamamı ile doğmuş/doğacak bütün...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/478 Esas KARAR NO : 2021/713

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili (temlik alan) ile ... İnşaat Nakliyat Hafriyat Gıda Tic. Ltd. Şti. (temlik eden) arasında 12/05/2017 tarihinde temlik sözleşmesi akdedildiğini, temlik sözleşmesinin konusunu temlik eden ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşme, kambiyo senedi ve cari hesap alacağı çerçevesinde doğmuş olan 1.128.898,88 TL tutarındaki alacağın tamamı ile doğmuş/doğacak bütün borçlara teminat teşkil edilmek üzere TBK madde 183 gereğince temlik alan davacıya devredildiğini, müvekkili ile ... Yapı Malz. İnş. Taah. Turz. Teks. ve Tic. San. Ltd. Şti. arasında 12/05/2017 tarihinde temlik sözleşmesi akdedildiğini, temlik sözleşmesinin konusunu temlik eden ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşme, kambiyo senedi ve cari hesap alacağı çerçevesinde doğmuş olan 1.019.059,99 TL tutarındaki alacağın tamamı ile doğmuş/doğacak bütün borçlara teminat teşkil edilmek üzere TBK madde 183 gereğince temlik alan davacıya devredildiğini, müvekkilinin temlik eden şirketlerden doğmuş olan alacakları için temlik sözleşmesinden doğan alacağını tahsil amacı ile Ankara ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlunun söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dosyada davacı tarafından verilen dava dilekçesi dışında hiçbir belge, bilgi ve temlik sözleşmelerinin dahi bulunmadığını, davacının alacağını iki ayrı temlik sözleşmesine dayandırdığını, temlik edene karşı ileri sürülebilecek her türlü def'iyi/itirazı davacıya karşı da ileri sürebileceklerini, Denizli DESKİ Genel Müdürlüğü'nün açtığı ''Akkonak Karaman Mahalleleri İçmesuyu Kanalizasyon ve Yağmur Suyu Şebekeleri İnşaatı ve Rehabilitasyonu İşi'' ihalesini müvekkilinin kazandığını, ... İnş. Ltd. Şti.'nin bu işin bir bölümünün taşeron firması olduğunu, aynı şekilde anılan Genel Müdürlük tarafından yapılmış olan ''Muratdede, İlbade Mahalleleri İçmesuyu Kanalizasyon ve Yağmur Suyu Şebekeleri İnşaatı ve Rehabilitasyonu İşi''nin de müvekkili tarafından alınarak, küçük bir bölümünün taşeronluğunun ... Yapı Ltd. Şti'ye verildiğini, ... İnş. Ltd. Şti ile bir taşeron vs. ilişkisi içinde olunmayıp firmanın müvekkiline kamyon ve makine kiraladığını, müvekkili ile ... İnş. Ltd. Şti. 31/10/2015-24/12/2016 tarihleri arasında araç kiralama konusunda 1.570.720,00 TL tutarında iş yapıldığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/748 · K. 2021/297

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/479 · K. 2021/457

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/273 · K. 2021/43

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/189 · K. 2021/270

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/809 · K. 2021/144

17 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/869 · K. 2022/654

2 Kasım 2022