DAVA : Tazminat (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2014 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Müflis ...İnş ve Tesisat A.Ş. den aldığı dairenin teslim edilmemesi nedeniyle başka dairede oturmak zorunda kaldığını belirterek kira bedeli ile eksik imalattan kaynaklanan fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak üzere 100.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir CEVAP VE SAVUNMA : Davalı kooperatif vekili, müvekkilinin zarardan herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : 14/10/2011 tarihli davacı ile dava dışı Müflis ...İnş...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/474 Esas KARAR NO : 2021/768 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Tazminat (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2014 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Müflis ...İnş ve Tesisat A.Ş. den aldığı dairenin teslim edilmemesi nedeniyle başka dairede oturmak zorunda kaldığını belirterek kira bedeli ile eksik imalattan kaynaklanan fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak üzere 100.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir CEVAP VE SAVUNMA : Davalı kooperatif vekili, müvekkilinin zarardan herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : 14/10/2011 tarihli davacı ile dava dışı Müflis ...İnş ve Tesisat A.Ş. arasındaki Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi, 13/05/2009 tarihli yüklenici müflis şirket Müflis ...İnş ve Tesisat A.Ş. ve kayyım heyeti ile davacı arasındaki Anlaşma ibareli belge, Ankara 6. Suh hukuk Mahkememesinin 2009/570 Esas sayılı değişik iş dosyası, Tapu Kayıtları, Davalı kooperatif ile müflis şirket ...İnş ve Tesisat A.Ş arasındaki 1995 tarihli Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin 09.04.2013 tarih, 2013/84 esas ve 2013/130 karar sayılı HMKnın 150. maddesi gereği davanın takipsiz bırakılması sonucu açılmamış sayılmasına karar verilmesine yönelik ilâmının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 02.05.2014 tarih, 2013/29268 e ve 2014/14265 k sayılı kararıyla özetle; davalı müflis ...A.Ş. iflas idaresi hakkındaki davacı temyiz itirazları reddedilerek, diğer davalı kooperatif yönünden davalı kooperatif ile davacı arasındaki davanın yazılı yargılama usulüne tâbi olduğu, her iki davalı hakkındaki davanın ayrı yargılama usullerine tâbi olması nedeniyle tefrik edilerek ayrı görülmesi gerektiği belirtilerek mahkememizin ilk kararı bozulmuştur. Mahkememizce bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; dava, yükleniciden bağımsız bölüm satın alan üçüncü kişinin açtığı, geç teslimden kaynaklı kira tazminatı ve eksik ve ayıplı imalat nedenli tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesindeki talep sonucunun yerince açık olmaması nedeniyle, mahkememizce 6100 sayılı HMKnın 31. Maddesi kapsamında, hâkimin davayı aydınlatma ödevi gereği, davacı vekiline talep sonucunu açıklaması istenmiş ve davacı vekili, 02.11.2015 tarihli duruşmada, talep sonuçlarının geçmiş döneme ait kira bedeli ile eksik ve ayıplı işlerden kaynaklı tazminat iste...