E. 2021/272 K. 2021/730
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara ... Dairesinin alacaklısı ..., borçlusu ...İnş. İth. İhr. Tur. Taah. Tic. Ltd. Şirketi konusu 500.000,00-TL bedelli senedin tahsiline yönelik olarak başlatılan 2018/7950E. sayılı takip dosyasında kendisine gönderilen 89/1 ve 89/2 haviz ihbarnamelerinin elinde olmayan sebeplerle itiraz süresini kaçıran müvekkilinin 16/01/2019 tarihinde tebliğ edilen 89/3 haciz ihbarnamesi üzerine icra dosyasında borçlu sıfatını almamak için İİK 89/3.m. gereğince dayanarak işbu menfi tespit davasını açmak zorunda kaldığını, Ankara ... Dairesinin 2018/7950E. sayılı icra takip dosyasında takipte kesinleşen miktarın 648.000,00-TL olsa da İİK 89/IIIc.m. gereğince menfi tespit davasında...
Karar Metni
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/303 Esas - 2021/733 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2021/733
BAŞKAN : ...... KATİP :.....
DAVACI :...... DAVALI : 1- .....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara ... Dairesinin alacaklısı ..., borçlusu ...İnş. İth. İhr. Tur. Taah. Tic. Ltd. Şirketi konusu 500.000,00-TL bedelli senedin tahsiline yönelik olarak başlatılan 2018/7950E. sayılı takip dosyasında kendisine gönderilen 89/1 ve 89/2 haviz ihbarnamelerinin elinde olmayan sebeplerle itiraz süresini kaçıran müvekkilinin 16/01/2019 tarihinde tebliğ edilen 89/3 haciz ihbarnamesi üzerine icra dosyasında borçlu sıfatını almamak için İİK 89/3.m. gereğince dayanarak işbu menfi tespit davasını açmak zorunda kaldığını, Ankara ... Dairesinin 2018/7950E. sayılı icra takip dosyasında takipte kesinleşen miktarın 648.000,00-TL olsa da İİK 89/IIIc.m. gereğince menfi tespit davasında maktu harca tâbi olduğunu, müvekkilinin elinde olmayan sebeplerle kendisine gönderilen haciz ihbarnamelerine itiraz edemediğini, icra takip dosyası borçlusu ...İnş. İth. İhr. Tur. Taah. Tic. Ltd. Şirketi ve bu Şirket ortağı ... ile müvekkili arasında herhangi bir alacak-borç ilişkisinin sözkonusu olmadığını, müvekkili ile borçlu Şirket arasında düzenlenen Ankara .....Noterliğinin 08/06/2017 tarih ve 22848 yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesinin davalı ...Şirketinin inşaatını henüz başında durdurması üzerine Ankara Batı ... Hukuk Mahkemesinin 02/10/2018 tarihli, 2018/388E.-401K. sayılı kararı ile feshedildiğini, verilen kararın da kesinleştiğini, müvekkilinin anılan takip borçlusu Şirket ile ortağına herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla dava konusu icra takip dosyasında müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş, davalılar cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendilerini vekil ile de temsil ettirmemiştir. DELİLLER : - Ankara ... Dairesinin 2018/7950E. sayılı takip dosyası örneği. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK 89.m. gereğince gönderilen haciz ihbarnamelerine yasal süresinde itiraz edilmemesi sebebiyle ihbarname konusu borç yedinde sayılan davacı 3.kişi tarafından açılan borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dava dilekçesi ekinde sunulmayan zorunlu arabuluculuk son tutanağını sunmak üzere davacı vekiline 6325 sayılı Kanunun 18/A m. gereğince 1...