E. 2021/421 K. 2021/793

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/421 Esas - 2021/793 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/421 Esas KARAR NO : 2021/793 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/08/2014 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 KARAR Y.TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili asıl davada dava dilekçelerinde, müvekkili şirket ile davalı arasında 24/04/2013 tarihli iletim sistemi sistem kullanım anlaşması imzalandığını, sistemden çekilen enerji miktarına göre sözleşmenin ihlal edildiği gerekçesiyle davalı tarafça 2009-Aralık 2012 dönemi için düzenlenen 29/04/2013 tarihli ceza fatura bedellerinin, 2013 yılı Ocak-Nisan dönemi için hesaplanan 27/06/2013 tarihli ceza faturaları bedellerinin, 2013 yılı Mayıs dönemi için düzenlenen 09/07/2013 tarihli fatura bedelinin, 2013 yılı Haziran dönemi için düzenlenen 15/08/2013 tarihli fatura bedelinin müvekkili tarafından itirazı kayıtla ödendiğini, düzenlenen dava konusu faturaların taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olduğunu, yapılan hesaplamaların hatalı olduğunu, hesap yöntemlerinin yanlış olduğunu ileri sürerek itirazı kayıtla ödenen toplam 75.243,39 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde, 19/12/2013 tarihli ceza faturasının itirazı kayıtla ödendiğini, ceza faturasının yanlar arasındaki sözleşmeye aykırı olduğunu, hesapların yanlış yapıldığını belirterek 942,42 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde, 23/09/2013 ve 22/10/2013 tarihli iki adet ceza faturalarının itirazı kayıtla ödendiğini, ceza faturalarının yanlar arasındaki sözleşmeye aykırı olduğunu, hesapların yanlış yapıldığını belirterek toplan 1.413,63 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında dava dilekçesinde, 21/05/2015 tarihli ceza faturasının itirazı kayıtla ödendiğini, ceza faturasının yanlar arasındaki sözleşmeye aykırı olduğunu, hesapların yanlış yapıldığını belirterek 507,37 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, asıl ve birleşen dosyalarda dava konusu ceza faturaların sözleşmeye ve mevzuata uygun düzenlendiğini, sözleşmenin cezai şartlar başlıklı maddesi uyarınca davacı tarafın ihlalleri nedeniyle düzenlendiğini savunmuş asıl ve birleşen davaların reddini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Asıl ve birleşen dosyalarda dava, davalı tarafından düzenlenen ceza faturalarının yanlar arası...