DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2015 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2014 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ile birlikte seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybeden sürücünün yoldan çıkması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketince trafik sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsü olan ...'in açık bir şekilde kusurlu olduğunun ortada olduğunu, kaza sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2014/... soruşturma numaralı dosya ile soruşturma başlatıldığını, ... Asliye Ceza...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/671 Esas KARAR NO : 2021/656 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2015 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2014 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ile birlikte seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybeden sürücünün yoldan çıkması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketince trafik sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsü olan ...'in açık bir şekilde kusurlu olduğunun ortada olduğunu, kaza sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2014/... soruşturma numaralı dosya ile soruşturma başlatıldığını, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde buna ilişkin dava açıldığını, kaza nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, birçok ameliyat ve tetkiklere maruz kaldığını, vücudunda birçok kırık olduğunu, ... plakalı aracın 29.08.2013-2014 tarihleri arasında geçerli olan ve ... numaralı poliçe ile davalı sigorta şirketi bünyesinde Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu beyanla belirlenecek maluliyet tazminatının yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirketçe 29.08.2013-29.08.2014 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalandığını, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda kişi başına azami 268.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitini bildirmelerinin davayı kabul anlamında olmadığını, manevi tazminatın poliçe teminatlarına dahil olmadığını, kalıcı maluliyet tazminatı ve maluliyet oranı belirlenirken bilinen ücretin belirlenebilir bir ücret yoksa asgari ücretin baz alınması gerektiğini, davacının sigortalı araçta yolcu olduğunu ve hatır taşımasının yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün alkollü olup olmadığının araştırılması gerektiğini, söz konusu taleple ilgili davadan önce müvekkili şirkete müracaat edilmediğini, davacının temerrüt tarihinden itibaren faiz istemesinin yasaya aykırı olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası nedeniyle maluliyete dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce öncelikle maluliyet hususunda inceleme yapılmış ve ATK raporu alınmıştır. Mahkememizce dosya kapsamına aldırılan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... İhtisas Kurulu'nun 05/03/2018 / ... karar numaralı raporunda özetle; "... Kişi hakkında düzenlenmiş tıbbi belgelerin tetkikinde; 1. ... Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinin 02/08/2014 b...